|
오염과 무분별한 생태계 파괴를 통한 경제발전 대신, 자연의 순환과 자생 능력 범위 내에서 개발하는 것이 바람직 할 것 같습니다. 이런 친환경 개발이 이루어질 때 우리는 더 효율적으로 국토를 이용하고 쾌적한 삶을 살아갈 수 있을 것입니
|
|
|
가깝고 친근한 곳이 될 수 있도록 하여 갯벌이 건강하게 유지될 수 있도록 해야 한다. 1. 새만금 간척사업이란?
2. 새만금 간척사업의 찬성 견해
3. 새만금 간척사업의 반대 견해
4. 새만금 간척사업(환경 생태계에 주는 큰 피해)
|
|
|
새만금호 오염을 막을 수 없다}고 말했다.
김 교수는 {따라서 환경기초시설과 하수관 시설이 완전히 확충될 때까지는 새만금호를 해수호로 만들어 수질관리 부담을 줄여야 한다}고 주장했다.
그럴 경우 새만금 간척사업으로 생기는 대단위 농
|
|
|
새만금호에 끌어들일 경우 금강의 물이 부족하지 않는지, 또 환배수로(우회수로)를 통해 만경강 물을 바다로 흘려보내면 해양환경은 괜찮은지?
7. 외국에서는 호소의 수질을 어떻게 관리하는지?
8. 선진 외국에서의 간척사례와 그 효과는?
9.
|
|
|
종합대책
환경부(1998.5.6), 팔당호 수질문제 현황보고
환경부(1996.9), 팔당특별대책지역 수질보전을 위한 효율적 관리방안 연구보고서 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 정책결정 과정의 정책네트워크
Ⅲ. 팔당상수원 관리정책의 문제점
Ⅳ. 결 론(개선방
|
|
|
수질오염이 되어 적조현상을 야기시켰으며, 이에 대한 대책이 세워지지 않음. 계속 수질 오염이 될 경우, 애초의 목적처럼 농업용수나 공업용수로의 역할을 상실하게 됨.
※삽교호와 아산호는 간척 후 물이 정체되고 교환이 되질 않아 심한
|
|
|
새만금 간척사업에 대해 찬성하십니까? 아니면 반대하십니까?
찬성
반대
모름
33.1
66.3
0.6
전반적으로 \'반대\'한다는 의견이 우세한 가운데, 여자, 30대, 학력이 높을수록, 학생층, 도시지역에서 상대적으로 \'반대\'한다는 의견이 더 많은 편이
|
|
|
간척사업으로 인한 문제점
1. 자연환경의 파괴
1) 국지기후의 변화
2) 지형, 지질의 손상
3) 수산자원 변화
4) 자정능력의 상실
5) 철새의 피해
2. 사회적 비판
1) 국민세금의 낭비
2) 제 2의 시화호
Ⅳ.
|
|
|
새만금 사업이 중단되었으면 하는 바램에서 글을 마친다. ◎ 새만금 간척사업이란
◎ 새만금 간척사업 현황
(1) 현황
(2) 사업개요
(3) 사업추진경과
◎ 새만금 사업의 쟁점사항
(1) 수질 문제
(2) 경제성 문제
(3) 중단 가능성 문제
|
|
|
새만금 담수호 오염문제 1. 새만금 간척 사업 배경
사업의 개요(정부에서 제시한 사업의 목표)
사업 진행 현황
2. 새만금 간척 사업의 필요성 및 효과
새만금 사업의 경제적 기대 효과
3. 새만금 간척 사업의 논쟁
|
|
메뉴펼치기
