|
생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 정부지원
1. 미국
2. 프랑스
3. 캐나다
4. 영국
Ⅲ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 역량과 협력
1. 대기업의 내부 역량과 협력의 빈도
2. 협력의 빈도와 창업기업의 기술적 성과
Ⅳ. 생명
|
|
|
생명공학 산업은 많은 부분에서 아직 세계수준에 많이 뒤쳐져 있다. 국내 생명공학 기업은 타선진국에 비해 생명공학산업에 진출이 늦어 후발주자의 입장이고, 정부의 지원과 투자역시 미비 하였다. 사회적 관심역시 황우석 교수의 연구 성
|
|
|
기업의 특징 및 현황, 바이오인더스트리
생물산업협회(1998) / 일본생물공학기업의 연구개발 및 사업화 동향, 바이오인더스트리
산업연구원(1998) / 벤처기업을 위한 자금원 확충방안
알베르 사송(1996) / 아시아의 생명공학, 명경출판사
정교민(19
|
|
|
기업연구소에 전문연구요원 우선 배정
참고문헌
김동언, 제약산업의 발전을 위한 정부와 기업의 역할, 성균관대학교, 2011
김석관, 제약기업과 생명공학기업의 협력, 한국제약협회, 2004
김석관, 한국 제약산업의 글로벌 혁신 네트워크 분석,
|
|
|
생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용
1. 생물전자공학
2. 생물정보학
Ⅴ. 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안
1. 대규모의 국가차원의 지원과 대책이 필요
2. BT-IT 융합화 영역에서의 연구개발과제
|
|
|
생명공학의 기술현황
Ⅴ. 생명공학과 사회권력
Ⅵ. 생명공학과 혁신시스템
Ⅶ. 생명공학의 문제점
Ⅷ. 향후 생명공학의 내실화 방안
1. 대규모의 국가차원의 지원과 대책이 필요하다
2. BT-IT 융합화 영역에서의 연구개발과제는 대략
|
|
|
지원 내용에 있어 제고가 필요함을 보여 준다. 둘째, 기술 아이디어에 기반한 바이오 벤처기업 육성과 이를 위한 정부시책이 제고되어야 한다. 우리나라의 생명공학기업들은 일본의 경우와도 같이 대부분 의약이나 화학, 농업 분야의 기업들
|
|
|
생명공학을 우선적 발전분야로 하고 있다. 하지만 중국정부가 지원하는 연구개발 투자예산은 아직까지 상당히 미흡한 실정으로 GDP의 0.5～1.0% 수준에 불과하다.
이는 개발도상국인 인도보다도 낮은 수치로 해외 선진국의 생명공학 기업 1개
|
|
|
정부가 배아줄기세포 등에 관한 연구에 어느 정도 긍정적인 연구 범위를 규정할지도 큰 관심사이다. 그러나 이러한 제약에도 불구하고 미국의 지론, 어드밴스드 셀 테크널러지, 존스 생식연구소등 세계각국의 생명공학기업들은 이를 상업화
|
|
|
기업의 육성에 관한 연구, 경원대학교
* 김동욱(2008), 제주지역 중소기업의 현황 및 경쟁력 강화 방안, 제주대학교법과정책연구소
* 김두원(1999), 제주지역 중소기업 조세지원제도의 실태분석, 제주경영학회
* 김승조(1993), 중소기업의 재무구조
|
|
메뉴펼치기
