|
생명공학연구소 등이 학계와 공동으로 GMO농산물을 연구, 개발하고 있으며, 이미 유전자조작 벼, 담배, 감자 등의 종자는 대량생산을 할 수 있는 단계이다 . 농진청은 벼, 배추, 양배추, 담배, 고추, 토마토, 오이, 들깨 등 8개 GMO를 개발하였고,
|
|
|
유전자조작은 인간에게 유익한 점도 있지만 인간의 존엄성과 정체성의 논란을 불러 올 수 있다는 점에서 유전자 조작을 좋게 볼 수만은 없다. 생명이 조작의 대상이 된다면 그것은 가치가 떨어지게 되어있기 때문이다. 이러한 정체성 논란을
|
|
|
유전자조작 기술 등 현대생명공학 기술에 의해 만들어진 GMO가 인 체 및 생태계에 미치는 잠재적 위험성의 유무
독성, 알러지, 영양분 균형 파괴 등
저항성 병해충 발생, 잡초화, 자연생태계 파괴 등
(나) 주요국 입장
● 수출국: 현대과
|
|
|
기 위해 혈안이 되어 있다.
우리나라에서 유전자조작기술은 점차 강화되고 있는 다국적기업들의 국내 진출과 점유를 더욱 확고하게 만들어줄 우려를 안고 있다. 이미 세계 3대 농업생명공학기업인 몬산토(Monsanto), 노바티스(Novartis), 아벤티스
|
|
|
불교-기독교의 대화, 그리고 종교와 과학의 만남과 관계된 10여권의 역서와 다수의 논문이 있다. 1.‘하느님의 어린 양’과 복제양 돌리
2.종교와 과학
3.생명과 죽음：뇌사의 경우
4.생명공학이 밝혀주는 생명의 그물망
*한글97
|
|
|
복제동물의 생산과정
Ⅳ. 동물복제의 장점
1. 우량 동물의 번식과 보전
2. 멸종 종들의 보전
3. 특정 영양물질의 생산
4. 치료용 생체물질의 생산
5. 장기이식용 동물 생산
6. 질병모델 동물의 생산
7. 세포, 유전자 치료
Ⅴ. 복제동
|
|
|
유전자 재조합 기술을 이용한 식량자원의 개발은 제2의 녹색혁명, 21세기의 농업정책으로 기대되기에 이르렀다. 그러나 아직까지 유전자조작 식품에 대한 안전성은 검증되지 않았다. 따라서 유전자조작 작물은 그 안전성이 확정될 때까지 반
|
|
|
생명공학기술로 생산된 모든 농산물과 식품에 대해 의무표시하고, 소비자의 선택권을 존중해야 한다. 또 생명공학기술이 초래하는 ‘환경에 대한 영향’ ‘먹을거리로서의 안전성’ ‘식량문제 등에 대한 사회경제적 영향’에 대해 예측되
|
|
|
유전자 조작식품
1.4 대표적 GMO 식품
Ⅱ. GMO에 사용된 기술
2.1 재조합 유전자의 이식 방법
2.2 생명 공학 작물의 육성 과정
2.3 마커 프리 기술
2.4 색소체 형질 전환
Ⅲ. GMO의 유해성&부정적 영향 관련 자료
3.1 유전자 조작 식품의 유해성
|
|
|
생명공학의 발전으로 이룩한 성과물이다.
2-3을 통해서는 생명과학의 발전과 더불어 생명윤리의 필요에 대하여 살펴보았다. 우리나라가 BT계의 선구자로서 생명 윤리법의 제정은 조금 늦은 것인 아닌지 생각해 본다. 초 중등 학교에서는 과학
|
|
메뉴펼치기
