|
생명윤리 공개 세미나", 사랑의 교회, 2004. 5. 18.
강희원, "배아복제와 인간존엄성의 정치학," 『법제연구』 제20호, 2001. 6
국민일보, "영국, 인간배아 복제승인", 2004. 8. 11.
국민일보, "노태통령, 황우석 교수팀에 훈 포장", 2004. 6. 18.
국민일보, "
|
|
|
황우석, 생명 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 줄기세포의 개념
Ⅲ. 생명복제의 필요성
Ⅳ. 생명복제의 방법
Ⅴ. 생명복제기술의 전개
Ⅵ. 생명복제의 윤리적 문제점
1. 인간배아 이용 문제
2. 유전자 관련 문제
1) 유전 정보 관리
2) 유전자 치
|
|
|
윤리로 작동할 수 있게 하기 위해서는 더 많은 논의와 사유가 필요할 것이다.
다. 맺으며
지금까지 책의 전반적인 내용에 대해 알아보았다. 황우석 사건과 관련하여 생명윤리에 대해 많은 관심을 갖게 되었지만, 이 책을 읽으면서 배아가 인
|
|
|
생명공학에서 나타나는 문제점은 머지않아 과학 전체의 문제로 확산될 가능성이 높다. 윤리를 짓밟고 논문을 조작해서 그를 지지해준 숱한 사람들을 우롱한 황우석 교수와 공동연구자들의 죄는 매우 중하다. 그러나 최소한 이런 사태가 재현
|
|
|
춤식 생명공학 지원 시스템을 구축했다. 예를 들어 2003년 12월에 통과된 생명윤리기본법이 1년의 유예기간을 둔 것은 황우석 박사팀에게 난자 공급을 비롯해서 윤리적으로 문제의 소지가 될 부분들을 처리할 수 있는 여유를 준 것이었다. 더구
|
|
|
황우석 교수에 대해 국민들은 고무되었고, 황우석 교수팀이 이룬 성과에 의문을 제기하는 어떤 행동도 용납될 수 없는 분위기 이기 때문이다. 물론 나도 황우석 교수의 업적이 엄청난 일임은 인정한다. 하지만 앞에서 제기 되었던 생명 윤리
|
|
|
생명은 본질적으로 존엄하기 때문에 만인에게 존중을 요구하고 함부로 다루어서는 안된다고 하는 것이 일반적인 윤리적 개념이다.
지금까지 살펴본 생명문제 중 안락사와 존엄사의 경우, 인간의 이성에 비추어 안락사나 존엄사는 절대로 시
|
|
|
윤리적 측면에서 인류에게 가치를 존중하고 지킨다는 의미에서 엄격한 제한을 받아 허용돼야 한다고 생각한다. 하지만 문제는 이제 막 출발한 생명공학 연구에 대하여 생명윤리의 측면에서의 사회적 안전 제도 장치와 감시체계를 투명하게
|
|
|
지금 세계는 황 우 석 박사의 세계 최초로 체세포 복제배아에서 줄기세포를 추출한 연구 결과에 주목 하고 있다. 하지만 난치병 환자들의 희망이라고 할 수 있는 줄기세포 연구는 생명윤리 논란을 불러 일으키고 있다. 천주교 서울대교구장
|
|
|
생명윤리 철학, 철학과 션실사
김건열, 인간복제, 희망인가 재앙인가, 단국대학교 출판부
안종주, 인간복제, 그 빛과 그림자, 궁리
고수현, 생명윤리학, 양서원
구인회, 삶과 죽음의 철학, 아카넷
고수현, 생명윤리학, 양서원 서론
1.황우석
|
|
메뉴펼치기
