|
인간의 존엄과 가치의 보장은 최상의 기본원리로 학문연구의 자유도 이러한 인간존엄성에 부합하는 한도에서만 그 정당성이 인정된다 할 것이다. 생명복제는 아직도 위험한 판도라의 상자 일 수밖에 없다. 섣부른 도전이나 실험은 돌이킬 수
|
|
|
기에 불과하다는 의식이 만연될지도 모른다.
참고문헌
- 김영정, 유전자 복제와 인간의 정체성, 철학문화연구소, 철학과현실, 1998
- 공태훈·박교수·유재근 역, 유전공학의 현재와 전망, 신광출판사, 1983
- 문국진, 생명윤리와 안락사, 려문각,
|
|
|
생명특허(생명공학특허)의 역사
Ⅲ. 생명특허(생명공학특허)의 비판
Ⅳ. 생명특허(생명공학특허)의 무역관련 지적재산권 협정
Ⅴ. 생명특허(생명공학특허)의 대안
1. 자연 상태로부터 분리?확인된 유전자, 단백질, 세포 및 미생물
2. 자
|
|
|
기대하기 때문이다.
최근 생명공학연구자들은 다른 이유 때문에 RNA 간섭 기술에 열광한다. RNA 간섭 기술을 유전자 검정에 활용할 수 있기 때문이다. 게놈프로젝트 등을 통해 수많은 질병관련 유전자, 신약개발 관련 유전자, 발생과 분화, 노
|
|
|
기서 여성을 어떻게 위치지어야 하는가? 이러한 문제가 대두된다. 현재 응용되고 있는 생명공학기술을 보면, 유전자조작과 배아 복제를 통해 질병을 치료하려는 기술과 인간개체복제 기술로 대별된다. 허라금, 생명윤리와 여성, 생 Ⅰ. 서
|
|
|
생명의료윤리』. 서울: 동녘, 1999.
김영정. 유전자 복제와 인간의 정체성. 『계간 철학과 현실』 1998년 겨울호.
박상은 엮음. 『생명의료윤리』. 서울: 한국누가회 문서출판부, 1999.
박충구. 『21세기 문명과 기독교윤리』. 서울: 대한기독교서
|
|
|
⑷ 모델 동물의 유전체 연구
Ⅴ. 의료 유전체 연구의 미래(2) - 사회적 영향
1. 유전체 연구의 문제점
2. 사회적 문제(Social Issues) - 차별
3. 윤리적 문제(Ethical Issues)
4. 법적 문제(Legal Issues) - 유전자 특허
5. 우리가 해야할 일
|
|
|
유전자 구조
바이러스
형질전환
유전자 형질전환의 방법
형질전환의 난제
형질전환의 잠재력
유전자 발현
생명공학의 산물
생물안전
농업의 생명공학
생명공학에 대한 우려
클로닝
클로닝의 기술적 장애
치료 목적의 클로닝
인간
|
|
|
기대되는 산업이므로 금지 위주의 정책보다는 인간 유전자를 이용한 연구를 가능한 허용하되 필요한 경우 관련전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하고 생명공학의 방향과 규제수준 및 위해성 평가기준을 설정하기 위하여 생명윤리심
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 실태와 도덕적 해이
1. 유전자조작식품(GMO)의 현황
2. 유전자조작식품에 대한 일반적인 문제
3. 유전자조작식품(GMO)에서의 본질적 문제: 도덕적 해이
Ⅳ. 유전자조작식품에 대한 본질적 문제 해결
1. 기존의 규제중심
|
|
메뉴펼치기
