|
(인권침해)
1. 전쟁무기의 개발과 대량학살?냉전?식민주의
2. 반생명?반평화의 에너지, 원자력
3. 한계를 넘어선 자원수탈로 인한 환경오염?생태계파괴
4. 생명공학과 불안한 인류미래
5. 정보화 기술과 프라이버시
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
공학
◈ 김기영(1994), 초등학교 자연과 수업에서 발견수업모형의 적절성 분석, 한국교원대학교대학원 석사학위논문
◈ 김기융·김현재·차재선·한안진, 초등과학교육론, 서울 : 동화문화사
◈ 김진철 외(1998), 역할놀이, 학문출판사
◈ 박승재
|
|
|
생물 시스템과 로봇 시스템
Ⅳ. 로봇에 대한 인공생명 방법의 적용사례
1. 행동형 로봇(Behavior-based Robot)
2. 로봇군의 군행동(Group Behavior)과 군지능
3. 마이크로로봇(Microrobot)
4. 강화학습(Reinforcement Learning)
5. 면역 네트워크(Immune Networks)
6.
|
|
|
공학기업에 어떠한 이해관계를 갖고 있는지 상세하게 공개하도록 하고 있다. 안전성평가 결과를 비롯한 이들 자문위원회의 활동에 관한 자료들이 국민에게 공개되고 제공되고 있음은 물론이다.
마지막으로 이미 전 세계적으로 나타나고 있
|
|
|
연구소 논문』
네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=734574
농림부 GMO대책실,『유전자변형농산물(GMO) 관리 추진현황』,
매일노동뉴스 http://www.labortoday.co.kr/news/view.asp?arId=56710
상게서 http://www.hani.co.kr/arti/science/scienceskill/32990.html
손대열
|
|
|
공학 작물의 육성 과정
2.3 마커 프리 기술
2.4 색소체 형질 전환
Ⅲ. GMO의 유해성&부정적 영향 관련 자료
3.1 유전자 조작 식품의 유해성 연구 사례
3.2에르마 코바 박사의 연구
3.3 세랄리니 박사의 연구
Ⅳ. GMO 유해성 반박
4.1 에르마코
|
|
|
연구소의 나노기술 연구현황, 2002.
[10] Molecular Nanotechnology Research in the U.S and Japan, Coates &Jarratt Inc., 2001.
[11] Nano Electro Mechanical System과 Nano/Micro Hybrid System, 한국과학기술정보연구원, 2001. 12.
[12] Nanoscale Science, Engineering and Technology Research Directions,
|
|
|
생물학자들에 의하면 동물의 복제에서 다양한 부작용이 나타나고 있으며 그 성공률도 매우 낮다고 한다. 또한 체세포의 치환에 의한 복제는 유전학적으로도 매우 위험하다는 보고가 있다. 황우석교수의 예를 들면 복제돼지를 생산하기 위해
|
|
|
연구소
정선양(2000), 남북한 과학기술 협력방안, 서울 : 국가과학기술자문회의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학기술정책의 내용
1. 참여 확대
1) 시민단체 및 일반시민의 정책참여
2) 현장과학기술자들의 정책참여
3) 여성의 연구개발활동 및 과학기
|
|
|
공학의이해, 라이프사이언스
브렌다 메독스(2004), 로잘린드, 플랭클린과 DNA
이쿠타 사토시, 게놈(지놈)시대를 위한 유전자와 DNA의 최첨단
제임스D,왓슨(1997), DNA : 생명의 비밀
존슨 얀, 인창식 역(2002), DNA와 주역, 몸과 마음
황우석 외(2004),
|
|
메뉴펼치기
