|
워런티에 관한 판례
6. Vasso 선박의 침몰에 의한 화물의 전손
7. Cisco 사건
8. 면책약관의 해석에 관한 사례
9. 고의침몰 추정
10. 위험의 분기(보험기간)가 명확치 않아 책임소재가 불분명한 경우
Ⅲ. 결론
※ 참고자료
|
|
|
해상 적하보험(Marine Cargo Insurance) : 선박에 의해 해상운송 도중 각종 해난사고로 인해 발생할 수도 있는 화물의 손상에 대비하기 위해 화주가 보험사에 보험부보시 보험료를 부담하고 사고 발생시 화물 손상의 재정적 손해를 보험자로부터 보
|
|
|
불명으로 보험금 지불이 거절된 사례
5. 기관 노후로 수리비보상 일부가 부인된 분쟁사례
6. 포장불량으로 보험보상이 거절된 사례
7. 외국 선사에 의해 한국 중재판정부의 신뢰성이 의심된 사례
8. ON-DECK 화물의 R.O.D 위험 담보사례
|
|
|
서 보았듯이 해상 고유의 위험은 매우 우발적인 사고를 말한다. 즉 전혀 예상치 못한 일이 발생했을 경우라는 것이다. 그러므로 이것이 결코 우연한 사건이 아니라는 재판부의 판결은 당연한 것이라고 본다.
[case 2] Palmer Dist. Co., v. S.S. American
|
|
|
서 벗어난 것이어서 결국 보험이 종료한다.
【참조조문】
민법 제1조 , 국제사법 제5조 , 제25조
【전 문】
【원고,피상고인】 우강업 (소송대리인 법무법인 바른법률 담당변호사 조중한 외 4인)
【피고,상고인】 대한화재해상보험 주식회사
|
|
|
해상법의 개념과 특성
1. 해상법의 개념
2. 해상법의 특성
◎ 해상법의 구성
1. 해상기업조직
2. 해상기업활동
3. 해상위험관리
4. 해상기업금융
◎ 해상법상 선박의 개념
1. 해상법상 선박
2. 상행위 기타 영리를 목적으로 할 것
3.
|
|
|
서 생긴 것에 있어서도 각각 별개로 책임제한을 행함 ※ 해상법의 구성의 개괄
※ 해상법상 선박의 개념 및 성질
※ 선박의 소유권의 범위와 효력
※ 선박의 공시제도
※ 해상법상 선장의 대리권
※ 선박소유자의 책임제한제도
|
|
|
재화물의 인양, 제거, 파괴 또는 무해조치에 관한 채권에 대하여는 책임제한을 배제하고 있다.(상법 제748조제4호) 이는 우리나라의 개항질서법, 해상교통안전법 및 해양오염방지법에서 선박소유자에게 제거의무를 강제하고 있기 때문이라고
|
|
|
서 정말 감사합니다.
참고자료 및 문헌
- 해상운송과 화물보험 ( 저자명 : 한낙현, 박영배 / 두남출판사)
- 중국 항만의 물류환경변화에 따른 한국 항만의 발전방안 연구
(논문저자명 : 김용기 /발행: 서울 중앙대 대학원
출처: 국회전자 도서
|
|
|
, 2002
최민자,『세계인 장보고와 지구촌 경영』범한, 2003
허일최재수강상택이창억 外 共著,『장보고와 황해해상무역』국학자료원, 2001
황상석,『장보고를 알면 세계가 열린다』눈, 1999 1.서론
2.본론
3.결론
4.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
