|
평가를 받을 정도로 개연성이 부족한 플롯인데다, ‘저렴한 제작비’와 ‘우리나라에서 이룬 쾌거’라는 영화 외적인 흥행요소가 고려되지 않는 다른 나라에서 <디 워>의 흥행은 보장할 수 없다. 평가는 냉정할 것이다. 게다가 미국에서
|
|
|
문항 채점을 할 수 있을 것이다.
III.결론
필자가 간략하게 만들어 본 창의성 검사도구가 기존 검사도구에 대해 가지는 차별성은 가장 먼저 미술과 음악 영역을 포함 하는 것이다. 창의성이 가장 폭 넓게 나타날 수 있으며 더불어 창의성을 향
|
|
|
및 타당화, 敎育問題硏究, 17, 155-183
http://www.riss.kr/link?id=A19606187 1. 서론
2. 본론1) 창의성 척도의 목적2) 검사도구의 문항 및 배경3) 창의성 척도 타당도와 신뢰도 찾기4) 평정척도 검사도구의 실제 실시 내용5) 차별점
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
평가의 절차, 표준화검사의 제작방법, 그리고 만 5세 유아의 창의성을 파악하기 위한 검사의 문항까지 만들어보았다. 이는 창의성의 인지적 요인을 파악하기 위한 문항이었기 때문에 정의적 요인을 파악하기 위한 문항은 따로 구성할 필요가
|
|
|
가 앞으로 견지하고 싶은 평가의 형태가 ‘수행 평가’이기에 그 형식에 최대한 현실적으로 근접해보려고 애썼다. 전체적으로 수업 과정과 평가 문항을 설계하면서 가장 염두에 둔 것은 문학의 언어와 일상의 언어가 불가분의 관계에 있다는
|
|
|
서술유형연구, 1996
우쾌제, 원생몽유록 연구, 고소설연구5, 한국고소설학회, 1988
정규복, 한국고전소설연구, 한국연구원, 1992
정상진, 한국고전소설연구, 삼지원,2000
정학성, 몽유록의 역사의식과 유형적 특질, 관악어문연구2, 서울대, 1978
조혜
|
|
|
환관리 사업 효과성 및 효율성에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문
● 이원례(2008), 통합교육정책의 효과성,효율성,형평성 평가연구, 충북대학교 대학원 석사학위논문
● 최성재(2016), <사회복지행정론>, 나남
● 남진열 외(2009),
|
|
|
가정학박사학위논문
권태희, 한국의 여성 무급가사노동경제, 에듀 컨텐츠, 2009
최민영(2010) 가사노동 가치평가를 위한 기초적 분석, 이화여자대학교 석사학위논문
김수정 ·김은지(2008),성별가사노동시간 측정 :시간일지와 서베이문항방식 비
|
|
|
문항들은 완전히 수정 또는 보완해서 다시 예비조사를 실시함으로써 양호도가 높은 수준까지 개선할 필요가 있다. 만약, 아무리 노력해도 양호한 수준으로 개선되지 않으면 그 문항은 폐기해야 한다. 1. 평가문항의 개발에 대해서
2. 평가
|
|
|
문항]
* 다음 문장들의 진위 여부를 판단하여 맞으면 O, 틀리면 X 표시를 하시오. 또한 틀린 문 장은 틀린 곳을 찾아 맞게 수정하시오.
1. 다음은 영양소의 특징에 대한 설명이다.
ㄱ. ( O , X ) 탄수화물은 가장 빨리 이용되는 에너지원으로 소화
|
|
메뉴펼치기
