|
도시경제 성장을 주도하였음을 <표-5>가 설명해 주고 있다.이 기간 동안에 서울시 전체고용의 증가율이 52.61%였고 인구증가율이 26.88%였던 것에 비하면 이들 수치는 실도 대단한 증가였음을 알 수 있다.
<표-5> 서울시 지역 및 산업별 고
|
|
|
인구중에 도시로 이주하는 경우도 농촌에서 직선적으로 런던에 간 것이 아니고 일단 지역중심도시로 갔다가 도시적 훈련을 받은 후에 런던으로 가게 되는 정상적 패턴의 인구집중이 이루어졌다.
서울 주변의 위성도시나 신도시건설의 추진
|
|
|
서울에서 일어 나고 지방도시는 무비판적으로 따르기만 하고 있다. 지방도시는 창조력을 잃고 점점 서을일변도의 영향하에 빠져들어갔다.
지방도시는 서울의 아류가 되고 지방도시특성은 간 곳이 없다. .지방도시는 서울인구집중방지를 위
|
|
|
. OECD 국가 중 가장 낮은 수치였던 합계출산율 1.17은 현재는 0.8대가 되었습니다. 1. 인구 : 만인은 평등하지만 인구감소의 영향은 평등하지 않다.
2. 미래 : 인구학의 눈으로 기획하는 미래
3. 공존 : 인구의 균형과 지속가능성을 위하여
|
|
|
서울은 100.0%이며 인천이 96.2%를 기록하였고 전국적인 보급률은 87.8% 였다. 하수도 보급률은 경기도가 75.1%, 서울이 98.5%, 경기도가 86.4%였으며 전국 평균은 73.2% 였다.
광역시 산업통계, 인구 통계, 서울시 인구 통계, 서울시 산업통계, 인천시 산
|
|
|
서울에 살고 있지만 언제든 내 필요에 따라 지방으로 이주할 마음을 갖고 있다. 나와 같은 생각을 하는 사람들의 니즈를 파악하여 다른 지역에 니즈를 충족시킬만한 사업이나 정책을 펼친다면 인구 이동이 조금 더 빠르지 않을까? 생각하며
|
|
|
(특정 1년간의 총 출생아 수 / 당 해 년도의 15∼49세 여자인구) * 1000 의 공식이 형
성된다.
서울특별시
2000
1995
1990
1985
15~19
1,777,699
1,876,447
2,181,867
2,088,942
20~24
1,819,980
2,066,438
2,102,019
2,059,370
25~29
2,039,657
2,059,496
2,172,588
2,043,223
30~34
2,025,026
2,083,888
2
|
|
|
및 동대문구의 인구 구성비가 타구에 비해 높아서 새로운 분구의 여지를 남기고 있으나, 각 구의 인구수와 인구 구성비가 점차 평준화되어 가는 경향을 보이고 있다. ■도시화
■서울시 인구집중에 따른 서울시 구별인구의 변화
|
|
|
인구 집중
Ⅲ. 서울의 인구 집중 현황
Ⅳ. 수도권 인구 집중의 원인
Ⅴ. 인구 집중으로 발생하는 문제점 - 인구 분산의 필요성
Ⅵ. 외국의 규제 사례
Ⅶ. 우리나라의 수도권 정비시책
Ⅷ. 인구 분산의 시급성
Ⅸ. 정책 사례
|
|
|
인구 분산 시급하다] 2007.02.09 노컷뉴스
우리나라 인구가 4900만 명을 넘어섰다. 행정자치부는 전달 31일을 기준으로 주민등록상 인구가 4천 924만 7백여명으로 집계되었다고 8일 밝혔다. 특히 이 가운데서 서울과 인천, 경기 등 수
|
|
메뉴펼치기
