|
: 선왕 라이오스의 목자. 오이디푸스왕에게 마지막으로 진실을 알려주는 인물이다.
참고문헌
오이디푸스왕, 안티고네/ 소포클레스,아이스퀼로스 지음/ 천병희 옮김/ 문예 출판사/2004
오이디푸스 /크리스티앙 비에/정장진 옮김/이룸/2003
|
|
|
소포클레스, 오이디푸스 왕, 범우사
- 소포클레스(1998), 오이디푸스 왕과 안티고네, 계명대학교출판부
- 소포클레스(1998), 소포클레스 비극, 단국대학교출판부
- 이철(1986), Fromm의 Oedipus Complex론, 서울의대정신의학, 11(2): 124-129 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
소포클레스는 〈오이디푸스〉, 〈안티고네〉, 〈엘렉트라〉 등을 썼다. 그는 당시 대표적인 정치가 페리클레스와 함께 최고위직인 스트라테고스(Strategos, 장군)를 지냈고, 펠로폰네소스 전쟁(기원전 431∼기원전 404) 당시 자문위원회의 한 사
|
|
|
소포클레스와 그리스 비극의 중요성
소포클레스의 역할과 그의 저작의 의미
2. 본론
주요 내용 요약
오이디푸스 왕
줄거리
주제와 사상
안티고네
줄거리
주제와 사상
엘렉트라
줄거리
주제와 사상
주요 주제와 사상
운명과 자
|
|
|
소포클레스는 「안티고네」에서 관객에게 신화의 내용을 통해서 현실의 문제를 바라보게 하고 있다. 또 관객들에게 정치적인 갈등 앞에서 독재자의 의지를 관철하기보다는 보편적인 신의 뜻을 따라야 한다는 폴리스의 통합적인 질서를 이야
|
|
|
안티고네의 이야기를 요약하고, 안티고네와 크레온이 주장하는 정의를 설명한 후 자신은 어떠한 정의를 지지하는지와 그 이유를 쓰시오.
1) 안티고네 줄거리
2) 안티고네와 크레온이 주장하는 정의
3) 내가 지지하는 정의와 그 이유
2. 적
|
|
|
나약하게 비춰진다.
3. 참고문헌
김종환(2003), 오이디푸스 왕과 안티고네, 계명대학교출판부
천병희(2007), 소포클레스 비극, 단국대학교출판부
이종근(2008), 오이디푸스, 하늘아래 1. 갈등 양상
2. 주동인물들의 행위 요약
3. 참고문헌
|
|
|
인물이다. 그는 마지막 희망을 놓지를 못한다. 이러한 점이 그를 파멸로 이끈다. 소포클레스는 파국적인 결말로 시종일관 치닫는 비극에서조차 유머를 잊지를 않는다. 오이디푸스를 조롱을 하는 크레온의 말 장난이라든가. ‘안티고네’에서
|
|
|
일지도 모른다. 과오를 인정할 때는 언제든 이미 늦었다, 는 말을 크레온을 보며 떠올리게 된다.
결국 극은 비극적으로 끝난다. 소포클레스가 안티고네를 통해 말하고자 했던 것은 과연 무엇이었을까? 죽은 자와 관련된 신의 법? 잘못된 권력
|
|
|
이해되지 않는다. 이 부분이 이 신화에서는 가장 아쉬운 부분이라 할 수 있겠다.
Ⅲ. 참고문헌
소포클레스 지음, 강대진 옮김, 2009, 『오이디푸스 왕』, 「민음사」세계문학전집217. Ⅰ. 줄거리 요약
Ⅱ . 나의 감상과 해석
Ⅲ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
