|
진화』는 이런 내 생각의 틀을 깨는 시발점이 되어 주었다. 타인의 의견에 반박하는 법, 하등의식을 갖고 있던 대상을 다시 한번 돌아보게 하는 법을 배우게 되었다.
4. 출처 및 참고문헌
『동서양고전의이해』, 류종렬, 박영미, 박은미, 배기
|
|
|
쥐와 같은 동물처럼 작았다고 볼 수 있다. 포유류는 지금도 쉽게 살펴볼 수 있듯이 종류가 다양하기 때문에 하나의 동물이 기원이 되기보다는 다양한 파충류가 매개가 되어 발전과 진화를 했다고 추정을 하고 있다. 왜냐하면 현재의 포유류를
|
|
|
진화의 요인
3> 네이버 백과사전 진화 및 생물다양성의 이해
1. Abstract & Introduction
2.Procedure
<실험 1. 진화의 조건 - 변이, 유전, 선택>
<실험 2. 돌연변이와 집단 크기의 영향>
<실험 3. 두 종류의 포식자 - 사자와 표범>
3. Data & Results
|
|
|
진화론’이 옳다고만은 말할 수 없다고 생각한다. 최초의 포유류는 쥐 비슷한 작은 동물이었으며 그런 단순한 동물을 출발점으로 원숭이, 유인원, 인류가 진화해 온것이다. 그로므로 유인원과 같은 조상을 갖고 있다고 하고 있다. 인간이 최
|
|
|
학자들 사이에서 이 이론이 받아들여지지 않고 있는 것을 보면 지적설계론은 아직까지 진화론에서 다른 이론으로의 패러다임 전환의 아주 작은 출발점에 불과하다는 것을 알 수 있다.
Ⅲ. 정리 및 한계
창조론에서 진화론으로 지배적인 과학
|
|
|
진화심리학, 웅진지식하우스
- 이승배(2012). 신생대 대형포유류, 어떻게 멸종했나?. 국립과천과학관
- 유용하(2018.12.05.). 커지는 도시·움츠러드는 자연 동식물 못 살편 사람도 못산다. 서울신문
- 네이버(https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1158393&cid=4
|
|
|
엇인지에 대하여 간략하게 재고해 보고자 했던 목적에는 타당했을 것을 것이다.
앞으로의 계속적인 검토가 있어야 하겠지만, 현재에 있어서 진화론과 창조론은 계속적인 논쟁 중에 있으며, 이 논의에 대한 결론은 쉽게 나오지 않을 것으로 보
|
|
|
학자들만이 평생을 바쳐 연구에 매달리던 뇌과학은 20세기 말로 접어들면서 최첨단 연구 분야가 되었다.
참고문헌
크리스찬 케닐리(2007). 언어의 진화. 알마.
김방한(2004). 언어학의 이해. 민음사.
공병호(2004). 두뇌 가동률을 높여라. 21세기북스
|
|
|
학자들 사이에서 이 이론이 받아들여지지 않고 있는 것을 보면 지적설계론은 아직까지 진화론에서 다른 이론으로의 패러다임 전환의 아주 작은 출발점에 불과하다는 것을 알 수 있다.
Ⅲ. 정리 및 한계
창조론에서 진화론으로 지배적인 과학
|
|
|
진화론으로 지배적인 과학관이 바뀐 과정을 간단히 정리해보겠다. 우선 창조론과 진화론은 모두 과학관이며, 쿤에 의하면 이는 패러다임이다. 진화론 이전에는 창조론이 정상과학을 형성하고 있었다. 그러나 과학자들 사이에서 종의 고정성
|
|
메뉴펼치기
