|
선거제도의 큰 틀인 선거구제와 당선인 결정방식이 같기 때문에 미국과 영국의 국회위원 선거제도는 거의 같다고 할 수 있다. 따라서 두 나라의 국회의원 선거제도는 상대적다수대표제라는 가장 간명한 형태의 대표자 결정방법으로 인해 양
|
|
|
투표가치의 등가성 확보
정치자금의 과다, 지역대표성 및 투표가치의 등가성을 고려할 때 지역경쟁 구조의 종식을 위해서는 소선거구제로부터의 벗어나 중선거구제 및 대선거구제로의 전환이 필요하다. 한국의 지역주의 선거와 민주화
|
|
|
선거제도를 가지고 있다고 할 수 있겠다. 게다가 정당의 기율이 약해, 정당의 이해관계와 상관없이 개별 의원이 정책에 대해 찬성과 반대에 대해 자율성을 부여하고 있어, 국민 대표성을 적절히 반영하고 있다고 할 수 있겠다.
그러나 한국의
|
|
|
대표제로 선출된다. 하원은 상원과 거의 동일한 권한을 향유하는 평등양원제이며 특히 대 Ⅰ. 序 說
Ⅱ. 미국의 대통령 선거제도
1. 의의
2. 피선거자격
(1) 법적인 현상적 요소
(2) 비법적인 현상적 요소
3. 미국의 대통령 선거제도의
|
|
|
선거제도(http://cafe.naver.com/revolution2007/421)
국회 홈페이지(http://www.assembly.go.kr/renew07/asm/ifa/yat_01_06.jsp?y_fn=6) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 배경
1. 선거의 원칙
2. 선거구 제도
3. 각종의 대표제
4. 선거권과 피선거권
Ⅲ. 국회의원선거제
|
|
|
선거제도의 형성은 시급하면서도 온전한 지혜를 요하는 과제이다. 16대 총선을 통하여 상대다수대표제의 문제점을 다시 한 번 절감한 우리는 상대다수대표선거제의 문제점을 개혁하려는 세계적인 추세에 주목하지 않으면 안 된다. 이를 위하
|
|
|
한국정당의 문제점
1) 정당 내부적 문제
3. 정책중심의 정당 발전을 위한 대안
1) 정책 정당화를 위한 정당의 구조와 기능의 민주화
Ⅲ. 한국의 선거제도
1. 한국 선거제도의 변천과정과 특성
2. 선거 제도의 개혁
1) 소선거구
|
|
|
제도에 관한 입법론적 고찰”, 공법학연구 제5권 제2호, 한국비교공법학회, 2004
허영, “재신임국민투표의 헌법적 검토” 고시계, 2003. 11.
허훈, “주민감사청구제도의 운영 실태와 개선방안”, 한국지방자치학회보 제15권 제1호, 한국지방자치
|
|
|
선거 공약의 중요성
2. 주요 대선후보자들의 주요 공약
1) 더불어민주당 문재인 후보의 주요 공약
① 일자리를 책임지는 대한민국
② 국민이 주인인 대한민국
③ 공정하고 정의로운 대한민국
2) 자유한국당 홍준표 후보의 주요 공
|
|
|
한국정치학회
김정기 외 1명(2010) - 창원을구 유권자의 16대, 17대, 18대 총선 투표행태 비교연구, 한국의정연구회
류제복(2000) - 선거예측조사의 신뢰성 증진방안 : 16대 총선을 중심으로, 한국조사연구학회
새천년민주당(2000) - 새천년의 약속 :
|
|
메뉴펼치기
