|
실험에서 최대한 주의하여 세심하게 적정할 필요성을 느끼게 되었고, 항상 집중해서 실험에 임해야겠다고 생각했다.
그리고 이번 실험에서는 위험한 약품을 사용했기 때문에 조교님께서 미리 주의도 주고 충고도 하셨는데 실험과정에서 실
|
|
|
교님께서도 말씀하셨는데 오차가 생길 수밖에 없었던 것 같다. 그래도 실험을 통해서 실제로 아보가드로 수를 구했다는 것이 뜻 깊었고 보람되었다.
7.참고 문헌
-네이버 백과사전
-http://100.naver.com/100.nhn?docid=189048
-http://100.naver.com/100.nhn?docid=
|
|
|
질량이 다른 두개의 물체를 가지고서 서로 떨어뜨리는 높이를 달리 하면서 어느 구간을 통과하는 시간을 구해 보았다. 여기서 알 수 있는 것은 질량이 다른 물체로 실험을 하더라도 어느 구간을 통과하는 시간은 거의 비슷하다는 것을 알 수
|
|
|
실험 2. 2차원 충돌실험
(1) 입사구의 진행방향과 표적구가 약 45o의 각도를 유지하도록 표적구를 올려 놓고 수직추를 이용하여 표적구의 초기 위치를 종이에 표시를 한다. 입사구의 충돌 순간의 위치는 그림 5.1를 참고하여 구한다.
(2) 기준점으
|
|
|
17
17
17
2.125
8
46
46
46
5.75
하중-변위 그래프
δ - δ/P 그래프
이론하중
(, )
실제하중
편심량
이론하중(㎏)
실제하중(㎏)
e=0
10.29
11.708
e=3
11.654
e=6
13.216
실험결과 분석 및 고찰
이번실험은 좌굴실험이었다. 얇은 판을 사용하여 추에 따른 좌굴작용의
|
|
|
즉, 초기처짐에 편심량이 큰 값이 더해지므로 나타나는 결과이다.
(4) (11.5%)
이론값보다 실험값이 크게 나오는 오차를 보였는데, 이것은 하중에 비해 변위가 컸기 때문에 발생한 것으로 생각되었다. 변위가 크게 측정된 이유를 생각해 보면 눈
|
|
|
실험대의 기준선이 일치하지 않아서 정확한 각도를 측정하지 못하여 오차가 나왔을 것이다.
또한 여러 번 측정하여 평균값을 내었다면, 오차는 더 줄어들었을 것이다. 그리고 Data를 보면, 어떤 것은 이론값보다 크게 나왔고, 어떤 것은 작게
|
|
|
: (2.56-1.89)/(1.1875-1.1162)= 9.396(m/s2)
오차 : (9.8-9.396)/9.8*100= 4.113(%)
평균가속도 9.738(m/s2)
오차 0.625(%)
6.결과분석
3cm실험의 RUN #3 와 1cm 실험의 RUN #7을 제외하곤 1%안팍의 오차를 나타내 비교적 실험이 잘 되었다. 중력가속도는 “속도의 변화량/시간
|
|
|
중심과 각도계의 중심이 맞지 않았다던지 0점에 맞지 않았다면 오차가 발생할 수 도 있다.
사람의 눈과 손으로 직접 맞춰야 하다보니 실험 값이 이론 값과 많은 차이가 난 것 같다. 1.실험값 및 결과
1) 힘의 합성
2) 힘의 분해
2. 토 의
|
|
|
온도 센서가 평형온도에 도달하는 시간을 측정하는 실험들이다. 이 실험들은 다 비슷한 과정을 거치게 될 텐데 일단 온도가 충분히 상승한후 평형온도로 내려가는 상태를 보일 것이다.
|
|
메뉴펼치기
