|
워터 파크 사업에 뛰어들고 있으나 현재 대표적인
워터 파크로는 용인 캐리비안베이와 홍천 오션월드가
양대 산맥을 이루고 있음 1 Introduction
선정동기, 워터파크의 정의, 국내 워터파크의 현황
2 The Main Issue
SWOT 분석, STP 분
|
|
|
베이와 경쟁사가 된
오션 월드의 서비스 마케팅을 알아보고자 선정 1. Introduction
(1) 기업선정배경
(2) 워터파크의 개념
(3) 국내 워터파크의 현황
2. 두 기업의 마케팅,서비스전략 비교분석
(1) SWOT 비교분석 (오션월드,캐리비안베이)
|
|
|
최악의 음식만족도, 회사의 이윤 VS 고객만족 ?
(4) 실내∙외 락커룸과 구명조끼 대여소의 따로 노는 이동경로, 비효율적인 동선에 대한 해결책은?
(5) 가격 불만족을 해결하기 위해서 가격을 낮추는 것이 올바른 방법이 될 수 있는가?
|
|
|
베이 홈페이지 (http://www.vivaldipark.com)
< 목차 >
Ⅰ. 서론
1. 기업 선정 배경
Ⅱ. 본론
1. 기업소개
1) 오션월드
(1) 오션월드 소개
(2) 오션월드 SWOT분석
ⅰ. Strength (강점)
ⅱ. Weakness (약점)
ⅲ. Opportunity (기회)
ⅳ. Threat (위험)
2) 캐리비안베이
(1)
|
|
|
에버랜드 성공요인
3. 에버랜드 SWOT분석
(1) Strength
(2) Weakness
(3) Opportunity
(4) Threat
4. 에버랜드 STP분석
(1) Segmentation
(2) Targeting
(3) Positioning
5. 에버랜드 마케팅 4P전략 분석
(1) Product
(2) Price
(3) Place
(4) Promotion
6. 결론 및 느낀점
|
|
|
워터 파크의 개념
(3) 국내 워터파크의 현황
2. 두기업의 마케팅,서비스전략 비교분석
(1) SWOT 비교분석 (오션월드,캐리비안베이)
(2) STP 비교분석 (오션월드,캐리비안베이)
(3) 마케팅믹스 7P전략 비교분석 (오션월드,캐리비안베이)
(4) 서비
|
|
|
베이의 경우 안정된 이미지에서 벗어나 젊음과 역동성을 강조하는 공동마케팅을 통해 목표 대상을 넓힌다면 더욱 다양한 고객층을 확보할 수 있을 것이다. 1. 캐리비안베이 기업소개
2. 캐리비안베이의 장단점
3. 캐리비안베이 SWOT분
|
|
|
워터파크의 다양한 볼거리를 바탕으로 마케팅을 한다면 더욱더 효과적인 반응을 기대해도 좋을 것이다. 1. 오션월드 기업소개
2. 시장상황분석
3. 오션월드 SWOT분석
(1) Strength
(2) Weakness
(3) Opportunity
(4) Threat
4. 오션월드 마케팅 7P
|
|
|
워터파크의 형태는 워터 봅슬레이와 수영시설에 제한되었는데 비해 케리비안베이는 국내에서 시도되지 않았던 레저와 웰빙을 접목시킨 테마파크로 확대시켰고 주요 고객층이었던 젊은 층을 비롯하여 장년층과 노년층까지 고객층을 넓혔다.
|
|
|
워터파크 입장객 Top 9위
입장객수 90만명, 케리비안베이에 이어 국내 2위
친환경 워터파크
호수공원, 울창한 삼림 - 천혜의 자연환경, 홍천강의 1급수 사용 주제선정 사유
시장환경 분석
경쟁사 분석
SWOT 분석
STP 분석
4P 분석
|
|
메뉴펼치기
