|
법령과 조례에 반하지 않는 범위내에서 그 권한에 속하는 사항에 관하여 제정한 것
Ⅳ. 성문법과 성문법주의
①제정법(制定法)을 제1차적 법원으로 인정하고 불문법 특히 관습법에 대하여 그의 법원성(法源性)을 인정하지 않거나 인정하더라
|
|
|
불문법은 법의 유연성과 변화에 대한 신속한 대응을 강조한다. 어느 법 체계를 선택하느냐는 그 나라의 법적 전통, 국민들의 법 감정, 그리고 법적 안정성에 대한 요구에 따라 달라진다. 성문법주의를 채택한 나라에서는 국민들이 법의 일관
|
|
|
법의 존재 양식은 성문법과 불문법으로 나눌 수 있으며, 이 두 법원은 법 체계의 기초를 형성한다. 성문법은 명확성과 일관성을 중시하며, 법적 안정성을 제공하는 반면, 불문법은 유연성과 적응성을 강조한다. 우리나라가 성문법주의를 채택
|
|
|
법이고 불문법은 그러한 절차를 거치지 않은 법이다. 오늘날에는 성문법이 불문법에 비해 우선 적용된다. 이를 성문법 우선의 원칙이라고도 한다. 특히.
.
..
.
.대륙법계 국가(독일, 프랑스, 스위스 등)는 성문법주의를 취하고 있으며 이에
|
|
|
도록 현실적으로 사회생활을 규율하는 법적 규범의식으로서의 평가를 받고 동시에 국가에 의하여 지지를 받고 있는 것을 말한다.
3. 성문법과 불문법의 비중
법의 역사는 불문법에서 성문법으로 발전하여 왔다. 그러나 성문법주의와 불문법
|
|
|
법원이 나중의 사건에서 대법원의 판례와 다른 판결을 하는 것은 상고이유가 되기 때문에 상급법원, 특히 대법원의 판결은 그 자체에 커다란 모순이 없는 한, 현행 실정법처럼 광범위한 세력을 획득하게 된다. 또한 아직 통일적인 성문법전이
|
|
|
불문법이 있다면 그것 역시 사회복지법의 법원으로 인정하여야 할 것이다. 3) 사회복지법의 법원은 그 존재형식에 따라 성문법과 불문법으로 나누어지는데, 규율할 수 없는 사회현상이 급증하는 현대사회의 특성을 고려한다면 성문법주의가
|
|
|
일프랑스를 중심으로 한 대륙법계통에서는 성문법주의를 택하고 있고, 이에 반하여 영미법계통에서는 불문법 중심주의를 취하고 있다.
1) 성문법
(1) 헌법
헌법은 국가의 기본법이며 최고의 법이다. 따라서 헌법은 국가의 기본조직, 통치작용
|
|
|
법을 조리법이라고 한다.(물은 높은 곳에서 낮은 곳으로 흐른다는 것과 같은 자연의 이치나 본질적 법칙 등을 조리라고 한다.)
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 불문법의 개념과 유형등에 대하여 알아보았다. 법의 역사는 불문법에서 성문법으로
|
|
|
한 제정절차도 밟지 않는 법을 말한다. 역사적으로 불문법은 성문법에 선행하나 오늘날 대부분의 국가는 성문법주의를 취하고 있다. 그러나 성문법이 아무리 면밀하다 할지라도 사회생활 천체의 법관계를 빠짐없이 규정할 수 업으므로 또는
|
|
메뉴펼치기
