|
성을 사는 사람은 형사처벌하는 반면 성매매를 하는 청소년에 대해서는 형사처벌을 면제했다는 점이다. 동법률에서 규정한대로 청소년의 성을 사는 행위를 한 자에 대한 신상공개를 실시중이다.
한편 이와 같은 강경책에도 불구하고 청소년
|
|
|
반대가 마치 범죄자 옹호하는 것처럼 비쳐지는 것이 너무 쉽게 횡행한다”고 지적했다.
그는 “한번 주사를 놓기 시작하면 신체적 여성화가 진행된다고 한다”며 “만일 도중에 중단하게 되면 남성 호르몬이 갑자기 많아져 위험할 수 있어
|
|
|
반대를 하던 각기 장. 단점은 있지만 어떻게 하는 것이 과연 옳은 것일까? 요즘은 이렇게 쉽사리 판단을 내리기 힘든 사회적 이슈들이 많이 생겨나고 있는 것 같다. 예전에 한참 논란의 여지가 되었던 성범죄자의 신상 공개라든지 안락사 문제
|
|
|
3.2 리플의 역기능 - 악플문화의 문제점
3.3 네티즌들이 악플러가 되고 악플에 열광하는 이유
4. 악플의 해결 방안
4.1 현재 진행 중인 방안 (사회적/개인적)
4.1.1 <4.1>의 효율성과 문제점
4.2 새로운 해결 방안 제시
5. 결론과 전망
|
|
|
성의식을 개선하기 위한 사회적 프로그램 및 홍보가 이뤄져야 할 것이다.
최근 잇따르고 있는 강력범죄들로 인해 사형제 존폐 및 성범죄자들의 전자 팔지 착용 논란이 재점화 되고 있다. 인권침해라고 반대하는 사람들도 있지만, 우리의 생각
|
|
|
돌이킬 수 없는 피해를 주는 성범죄로부터 이들의 인권을 보호하기 위한 제도로서, 청소년 대상 강간, 강제추행, 성매수, 성매수알선, 음란물제작 등의 성범죄행위의 예방 및 방지를 위함.
신상공개제도 관련 찬성 및 반대 의견 요약 표
|
|
|
신상)공개의 정당성 여부 - 학술논문 저자. 이무선
2. 네이버 지식인과 통합검색 I. 흉악범 신상공개의 현황과 쟁점
1. 논의의 배경
2. 찬반실태
3. 외국의 사례
4. 쟁점의 정리
II. 신상공개법(안)에 대한 법리적 검토
1. 위헌성 검
|
|
|
성구매 행위를 범죄화하려는 논의가 진행 중에 있다. 노르웨이 정부는 성매매를 여성에 대해 부정적인 영향을 미치고 사회적인 성평을 저해하는 바람직하지 않은 현상으로 간주하여 여성매매와 성매매에 반대하는 운동조직들에 재정을 지원
|
|
|
현실을 고려한다면 이에 대비한 방안이 마련되어야 하겠다.
3) 제3자의 피해를 방지해야 한다.
청소년 성범죄자 신상공개로 인하여 제3자의 피해가 발생할 수 있음도 고려해야 한다. 현행 신상공개의 방법이나 절차는 범죄자의 사진이나 주소
|
|
|
성의식에서의 편견이 변화해야 할 것이며, 이를 위해서는 가정, 학교, 언론 등 모든 사회단위에서 왜곡된 성의식을 개선하기 위한 노력을 해야 할 것이다. 99
참고문헌
이경재, 2002, 성범죄자 신상공개의 법적문제점 고찰, 저스티스, 35권 1호
|
|
메뉴펼치기
