|
장·단점
6. 국민참여재판에 대한 찬성의견
1) 사법에 대한 국민의 신뢰 증진
2) 사법의 민주적 정당성 증진
3) 실체적 진실의 발견
7. 국민참여재판에 대한 반대의견
1) 비효율성
2) 비전문성
3) 비합리성
참고자료
|
|
|
토론과 회의, 서울 집문당, 1996
하병학, 토론과 설득을 위한 우리들의 논리, 철학과현실사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토론의 정의
Ⅲ. 현장토론의 정의
Ⅳ. 현장토론의 준비
1. 현장토론조 구성
2. 현장토론 진행자에 대한 교육 및 훈련
3. 현
|
|
|
무의미한 생명 연장 치료
3) 가족에게 초래되는 부담
나. 반대 입장
1) 생명경시풍조
2) 판단 오류의 가능성
3) 악용 가능성
4. 세계는 지금
5. 사회적 합의와 준비 속으로
가. 호스피스 활동
나. 사회적 준비를 바탕으로
참고 자료
|
|
|
대한 具體的 論議
1.戶主制度
(1)戶主槪念
(2)戶主制度의 歷史
2.現行 民法 및 戶籍法上의 戶籍과 戶主制度
3.戶主制度 存廢論
4.憲法裁判所의 戶主制 憲法不合置 決定
5.戶主制에관한 새로운 民法改正案의 內容 및 評價
(1)새로운 민법 개정안
|
|
|
사형
2) 사형의 오판가능성
3) 인도주의에 반한다.
4) 법치국가적 이념에 어긋난다.
5) 법사회학적 관점에서 인간의 존엄성의 원칙에 위배
6) 형벌의 목적상에 어긋난다.
7) 사형보다는 피해자에 대한 보상이 더 필요하다.
참고자료
|
|
|
대한 지나친 개입인가
5. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비하는가
Ⅸ. 인간복제 허용 여부
1. 찬성/난치병 치료에 획기적 디딤돌
2. 반대/개체 복제 불붙여 인류미래 위협
Ⅹ. 과거 황우석 사태에 대한 개인적 견해
?. 결론
참고문
|
|
|
건전한 인터넷 문화조성
7. 인터넷실명제의 반대의견
1) 개인의 표현의 자유를 제한해서는 안 된다.
2) 활발하고 평등한 자기표현을 위하여 익명성은 도움이 된다.
3) 개인정보유출의 위험성
4) 헌법상의 과잉금지 원칙 위반
참고자료
|
|
|
수술에 대한 간호를 알아보았다. 두개수술의 종류로는 개두술, 두개골 절제술, 접형동 접근수술, 두개골성형술, 뇌실측로술등이 있었으며 수술 전 간호로는 먼저 환자 상태 사정이 필요한데 두부수술은 특히 신경학적 자료의 비교를 위한 기
|
|
|
대한 개별적 의사결정을 할 수 잇는 단추버튼이 제시되어 있다. 또한 정책안 중에서 가장 중요한 세 가지 정책안에 대해 선정 이유를 제시할 수 있는 내용입력 창이 제시되어 있다. 모든 입력 자료는 저장되고 토론때 참조할 수 있도록 링크되
|
|
|
자료조사, 결론부분 정리
- 정태선 : 자료조사, 반대의견 조합, 발표
- 김정환 : 자료조사, 결론부분 정리 Ⅰ. 서 론
1. 낙태의 정의
2. 낙태의 관한 법률
Ⅱ. 본 론
1. 문제제기
2. 낙태의 실태 및 현황
3. 낙태에 대한 찬성 의견
4. 낙태에
|
|
메뉴펼치기
