|
회의 참여하도록 노력해야 하겠다.
참고문헌
◎ 김정현(2010), 근대 동아시아의 반전·평화를 위한 국제연대, 역사실학회
◎ 남궁곤(1999), 동아시아 평화체제에 관한 연구, 한국정치학회
◎ 서승(2004), 동아시아 평화운동의 성격과 가능성, 제주4.
|
|
|
정치·경제적 이해관계 대립도 핑크빛 전망을 무색케 한다. 3국은 과 거사 문제, 영토분쟁, 군사력 경쟁 등으로 갈등과 반목이 끊이지 않고 있다.
아시아·태평양 경제협력체(아펙), 아시아·유럽 정상회의(아셈) 등 다른 기구와 아세안+3 의 관
|
|
|
정
1998년 11월 대외경제조정위원회에서 자유무역협정 (FTA)체결을 추진하기 결정하고
첫 대상국으로 칠레 선정.
1998년 11월 APEC 정상회의에서 한-칠레 양국간 FTA 추진에 합의
1999년 4월 고위급 작업반 회의(1차, 서울)
1999년 6월 고위급 작업반 회
|
|
|
정책연구 2002
『국제지역통합론』 -박경명- 동아대학교 출판부
『Greater ASEAN의 경제적 영향과 정책대응방향』 -산업연구원- Ⅰ. 서론
1. 세계 전체의 지역 경제 통합의 변화
WTO, 지역주의(regionalism) 편(http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/regio
|
|
|
정책과 동아시아 지역협력 전망-양승윤-
한국 동남아 학회 2001
- ASEAN 주요국의 교역 장벽 연구-원용걸-한국 동남아 학회 2002
『ASEAN 주요국의 산업교역구조 분석』
-권율 김윤경- 정책연구 2002
『국제지역통합론』 -박경명- 동아대학교 출판부
|
|
|
한․중․일 경제협력
■ 한․중․일 정상회의 추진과정
■ 한․중․일 3국의 경제관계
■ “한국은 FTA지각생” (한․중․일 FTA의 필요성)
■ 한․중․일 FTA 장애요인
■ 환황해 경제권
■ 참고문헌
|
|
|
동아시아 국가들은 역내 국가들간 본격적인 경제협력의 필요성을 절감하게 되었다. 따라서 금융위기이후 아시아 국가의 정상들은 급변하는 세계경제의 통합화 추세에 더불어 지역성 경협에 따른 지역 전반의 경제력을 한층 높여 세계경제의
|
|
|
정상회의 등 국제사회에서 한국이 주창해온 보호무역주의를 배격하는 데 기여할 것이다. 글로벌 금융위기가 세계 경제를 암울하게 만들었던 지난해 말과 올 상반기 미국을 비롯한 많은 국가가 무역 관련 보호주의 조치를 발동했다. 국제적
|
|
|
정부간 협상에 대응하여 ‘한일 FTA 한일민중공동보고서’ 발표
② 6월 세계경제포럼 동아시아 경제정상회의(6월 13일～15일, 서울)에 대응하는 국제공동행동 및 아시아 사회운동총회 개최
③ 아시아지역의 경제통합 흐름에 반대하는 아시아사
|
|
|
세계경제 회복에 왜 나쁠까요?』 김정곤 전문연구원 - 조선일보 제출원고
-『최근 글로벌 보호무역주의 동향』 대한무역투자진흥공사(2009), Kotra Executive Brief 09-002.
-『현대무역학원론』 권 오, 2006, 청목출판사
-『국제무역개론』이남구, 송
|
|
메뉴펼치기
