|
미국과 확고한 우방관계를 만들면서 러시아와 친선관계를 유지해야 하겠다. 이렇게 된다면 동북아시아의 황화창궐은 확고히 봉쇄될 것이다. 그리고 동북아의 평화와 번영이 보장될 것이다.
참고문헌
○ 김영기(2001), 한반도의 전략적 가치 변
|
|
|
세계지역학회, 2006
● 박경수, \"중국 경제의 성장과 동아시아\", 『아태지역동향』 2005.1월
● 신종호, \"후진타오 체제 중국 경제외교와 대외전략적 함의\" 『중국연구』제37권, 2005
● 쉬장원, 중국 FTA정책의 기본 방향과 향후 전망, 한 중 경제
|
|
|
세계 국가들과 마찬가지로 이번 대참사가 미국의 패권주의적인 세계전략, 특히 편향적인 對중동정책에서 기인된 것으로 파악하고 있음을 암시하고 있으며, 둘째, 개별국가(특히 미국과 같은 초강대국)가 자위권 행사를 명분으로 對테러 전쟁
|
|
|
미국의 전 세계 패권주의 전략을 묵인하고 방조했다\"는 것이었다.
후진타오가 화평굴기를 적극적으로 내세운 것은 그만큼 자신감이 생겼다는 말과 동시에 장쩌민 노선에 대한 비판이었다.
\'중국 위협론\'이 나올 정도로 적극적인 중국의 대
|
|
|
전략
-국제 정치경제의 신질서 건설전략
-반패권주의와 다극화전략
- 독립자주와 비동맹전략
-장쩌민, 후진타오의 대전략 : 중화민국의 부흥을 실현하자
-중국 대전략의 과제
*중국은 세계대국이 될 수밖에 없다
-들어가는 글
- 중화민
|
|
|
세계전략
조영남(2006) - 후진타오시대의 중국정치, 나남출판
정상은(2004) - 후진타오(胡錦濤)시대 개막과 대응방안, KOIMA
FKI미디어 - 중국의 리더 후진타오 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국 후진타오국가주석 체제의 등장과 특징
1. 제도화된 권력 이행
|
|
|
패권주의에 대한 반대로서 양국은 아시아·태평양 지역에서 어떠한 세력권의 구축에도 반대한다는데 동의하였다. 이후 1978년 미국의 국가안보보좌관인 브레진스키는 중국을 방문하여 중국의 전략적 역할을 더욱 중시하고 대소련 대항을 제
|
|
|
전략과 끊임없는 노력이 오늘의 맥도날드를 있게 한 것 같다.
대규모 자본과 규모의 경제를 앞세운 글로벌 마케터로서 세계 시장의 선도적 위치의 거물인 그들의 단순한 ‘식당’의 이미지에서 하나의 ‘공간’으로 만들기에 노력과 치밀한
|
|
|
미국의 행동 등 한국전쟁이 결코 어느 한쪽만의 책임이 아님을 보여준다고 할 수 있을 것이다. 즉 한국전쟁은 사회주의와 자본주의의 냉전 체제하에서 강대국의 패권주의적 세계전략하에서 발생한 것이라고 할 수 있을 것이다.
參考文獻
1.
|
|
|
전략이 모색되어야 할 것이다
) 조용득『유로화 출범과 세계 경제』건국대학교 출판부 2001 p160
. [1] 서론
[2] 본론
I. 유럽 경제 통합의 역사적 전개과정: 단일 시장& 단일화폐
1. 1946~1949: 마샬플랜 -OECD
1) 마샬플랜 -OECD
2) 베네룩스
|
|
메뉴펼치기
