|
재검토 작업을 바라보면서 우리는 어떠한 경우에도 지금의 급여수준이 낮아져서는 안된다는 점을 강조하고자 한다. 이미 1999년 국민연금법 개정으로 급여수준이 70%에서 60%로 하향되었다. 또한 기본연금부문과 비례연금부문의 비율이 4:3에서
|
|
|
국민연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월 31일.
메디컬투데이(2006). 의사, 연예인 등 고소득 국민연금 체납자 집중 조사한다. 10월 31일.
해럴드 생생뉴스(2006).유 복지, 국민연금 조기 개혁 강력 촉구. 11월 3일.
국민연금관리공단http://www.nps4
|
|
|
연금은 더 받기\'위해 세금납부를 위해 국세청에 신고한 소득보다 국민연금에 신고한 월평균 소득이 약30만원 높게 나타났다.
국민연금의 주식투자 확대에 따른 연금 부실화가 문제시 되고 있다. (13일 국민연금공단에 대한 국회 보건복지가
|
|
|
연금제도를 공적 연금으로 흡수하는 정책, ② 노령인구의 노동시장 참여를 확대하는 적극적 노동시장정책, ③ 누진율정부지원금 등 보험료구조를 진보적으로 개편하는 방안 등을 통해 해결되어야 한다.
4) 불안정 노동자, 여성에게 국민연금
|
|
|
국민들의 불신감도 많이 수그러들게 될 것이고 그 때서야 비로소 진정한 의미의 국민들을 위한 사회안전망이 될 수 있을 것이다.
[참고문헌]
동아일보기사 “국민연금 이대로 둘 것인가”
국민연금관리공단사이트 http://www.nps4u.or.kr/
이동환,
|
|
|
령연금만 시행한다면 이는 미래세대의 부담을 더욱 가중시키게 될 것”이라고 지적했다.
한편 국민연금은 현행 ‘저부담-고급여’ 체계를 유지할 경우 오는 2047년이면 기금이 바닥날 것으로 전망된다. 특히 현 제도 유지 시 기금고갈 발생
|
|
|
연금을 판매할 수 있다. 다만 정부 독점이 아닌 민간의 참여가 허용되어야 한다는 것이다. 민간이 연금 판매에 참여하면 연금 상품은 다양해지고 소비자는 자신에게 가장 알맞은 상품을 선택할 수 있을 것이다. 또한 헌법소원으로서 국민연금
|
|
|
의 상호 의존관계에 대한 조정은 이루어지지 않아 제도 개선의 실효를 거두고 있지 못하다.
우리나라 공적연금은 짧은 역사에도 불구하고 급속한 적용 확대로 전국민에 대한 노후소득보장제도로 성장하였으나 향후 지속 가능한 발전을 위해
|
|
|
연금기금은 연금사업에 필요한 재원을 원활히 확보하고 연금가입자를 위한 노령연금, 유족연금, 장애연금, 반환일시금 등 제급여의 지급에 충당하기 위한 목적으로 설치되었다. 국민연금의 주된 재원은 연금보험료 수입, 기금운용수익, 공단
|
|
|
연금의 수급자의 유족에게 지급되는데, 급여는 가입자의 소득에 비례한다.
4. 일본
일본 사회보험의 특징은 정부관장 부분과 조합관장 부분으로 나뉜다는 것이다. 정부관장 사회보험으로는 건강보험, 선원보험, 후생연금보험, 국민연금, 고
|
|
메뉴펼치기
