|
국방위원회 위원장이라는 직책이 사실상의 국가 최고수반으로 군림하고 있는 가운데 조명록 총정치국장, 김일철 인민무력부장, 김영춘 총참모장 등 현역 군부 수뇌들이 정치 부문에서 득세하고 있는 데서도 분명히 확인되고 있다. 한마디로
|
|
|
국방위원회에 대한 김정일의 통제가 완벽하게 이루어지고 있다. 김정일은 ‘6·25행사 중지’ 문제와 관련 국방위원회를 소집, 반대에도 불구하고 이를 관철시켰음을 정상회담 남측대표들에게 알렸다. 국방위원들은 모두 군인은 아니지만 조
|
|
|
국방장관 애치슨의 남한을 태평양방위권 밖에 있는 것처럼 언명한데서 더욱 고무되었다.
이런 과정중에 김일성은 모택동의 방식을 적용한 개전전의 ‘평화통일 공세’를 펼친다. 여기서 모택동 방식이란 중국측이 당시 남경에 수도를 둔 장
|
|
|
원자핵구조, 원자핵반응 및 우주진화 등을 규명하기 위하여 연구하며 원자로, 핵융합 등의 핵 및 새로운 에너지 개발 그리고 핵폐기물 처리 등에 관계한다. 원자물리학자는 선스펙트럼, 미세 분광스펙트럼, 초미세분광스펙트럼 등을 통하여
|
|
|
원자원 호송단의 부대의 특성에 맞는 과학화 훈련의 도입이 필요하다. 국방비 투자에 대한 한계에 직면하겠지만 육군의 과학화 훈련체계구축 계획에도 동원전력의 핵심 부대가 포함되어 전쟁 초기부터 상비전력과 동반 전력으로 역할을 충
|
|
|
|
나온 정책으로 따라서 군사력 건설에 있어서나, 전쟁이 발생하는 경우에도 미국의 군사작전에 의존할 수밖에 없는 상황이 있었기 때문에 우리 한국은 의존적 자주국방정책을 추진하였다.
자주국방추진기에 한국의 국방정책은 독자적 자주
|
|
|
국방비는 국가안보 유지 즉 '안보 공공재'의 공급이라는 본래의 기능 이외에도 직·간접적인 파급효과를 통해 국민 경제에 환원되고 있다. 첫째, 수요측면에서만 보아도 1998년 국방비 한 단위 지출은 약 1.79배의 생산을 유발하며, 약 0.77배의
|
|
|
국방정책 발전방향에 대한 분석, 한국국방연구원, 2001
서재진 - 평화번영정책 추진에 영향을 미치는 요인분석, 통일부, 2003 Ⅰ. 부시행정부의 국방정책
1. 광범한 의견 수렴
2. 럼스펠드 국방장관의 독려
3. 국방기획지침(Defense Planning Guidan
|
|
|
국방과학연구소의 대외 기술지원 현황, 한국방위산업진흥회
- 유진채(1989), 농공지구개발의 파급효과에 대한 사례 연구, 충북대학교 농업기술과학연구소
- 이상훈(2002), 건설산업 연구소 소개, 대한토목학회
- 한상섭(2004), 안전성평가연구소의
|
|
|
국방부, 국방 백서, 1999
박주현 외 2명, 적정국방비 획득 논리 개발 연구, 한국국방연구원, 2001
예금보험공사, 금융구조조정의 방법과 사례, 2001
이형근, 1999년 OECD 각료이사회의 결과 및 시사점, 대외경제정책연구원, 1999
이병훈 외 9명, 개정 노
|
|
메뉴펼치기
