|
소년범 재범률 현황
구분
계
전과 없음
재범
재범률
2003
96,697
62,884
33,813
35.0%
2004
86,861
57,430
29,431
33.9%
2005
83,477
57,580
25,897
31.0%
2006
90,628
64,178
26,450
29.2%
2007
1-6월
53,952
37,898
16,054
29.8%
자료; 경찰청
재범률이 감소하고 있는 추세이나, 30퍼센트
|
|
|
소년범이 연루된 강력범죄가 끊이지 않음에 따라 사회적으로 소년범을 강력하게 처벌해야 한다는 주장이 설득을 얻고 있다. 그러나 청소년은 미래 우리사회 주역이라는 점에서 그들을 단순히 처벌적으로 다스리는 것은 현실적으로 이치에
|
|
|
소년범죄에 대한 대책을 논의할 때 국가 사회 학교 가정등 소년을둘러싼 모든환경적인 요인들의 협조가 이루어져야 한다고 보고 있다. 그럼에도 비행, 범죄소년의 재사회화 및 재 교육을 위해 가장 큰 책임을 지고 있다고 볼 수 있는 사법처
|
|
|
상 방치하는 가정이 늘고 있다. 보호시설이 있는데도 갇혀 있는 생활에 적응하지 못하는 문제학생들이 많다. 형법과 소년법에 따르면 소년범에 대한 보호조치는 10여 가지다. 보호자 위탁부터 소년원 파견까지 방법도 다양하다. 유형이 다양
|
|
|
고 정의할 수 있다. 비행은 영어로 delinquent에 해당하는 용어이다. Delinquent나 delinquency는 원래 사회학적 용어로 소년의 규범위반을 법적으로 범죄로 보는 것을 피하고 사회현상으로 보고자 하는 것이다(이상현 1997, 6). 청소년범죄(juvenile crime)란
|
|
 |
소년범죄의 발생요인을 찾고, 그 예방책을 강구하는데 있어서 타당성과 객관성 그리고 보편성을 유지하려고 노력하였다.
이를 토대로 살펴볼 때 청소년 범죄를 단순히 청소년들이 안고 있는 문제만으로 파악할 것이 아니라 현대 정보화 산
|
|
|
소년범 처리기간 장기화에 따른 낙인효과 및 경찰단계 조기선도화 방안에 관한 연구.2010경찰청 연구용역 과제.경찰청.
조항진(2005).주요국가 경찰의 학교폭력 대처 현황:해외주재관 테마기획-일본.경찰청,제11호.17-21.
지순덕(2004).청소년 학교
|
|
 |
소년범에 대한 올바른 판단은 무엇일까? 이들에게 법의 잣대로만 죄를 심판하는 것은 과연 옳은 일일까? 범죄의 배경을 아이들의 환경과 연관하여 이해하며 범죄의 원인을 알아내어 재발을 줄이고자 노력하는 것이 법관이 가져야 할 자세이
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
