|
보호관찰제도. 법제·행정
https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023625
형사정책. 박상기. 한국형사정책연구원. 2021.02.28
보호관찰제도 30년 7%대 재범억제 효과…\'통제→재활\' 전환. 구교운 기자. 머니투데이. 2019.06.30.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019063009
|
|
|
소년백서
국가청소년위원회(2006) 청소년백서
박명숙(2006) 청소년 가출의 잠재적 위험요인에 관한 연구 청소년학연구 제13권 1호 85-106
손순용(2006) 청소년쉼터와 가출청소년 보호대책 교정복지연구 제3호 101-117
소년법 [일부개정 2007.12.21 법률
|
|
|
관의 개인정보 보호에 관해 일반법이라 할 수 있는 \'공공기관의개인정보보호에관한법률\'이 1994년에 제정·시행된 이래 1차례 개정이 있었으나, 이는 부분적인 개정을 하는데 그쳤다. 법제도와 기술발전 속도간에는 일정한 갭(Gap)이 있게 마
|
|
|
청소년 대상 성범죄자 신상공개제도란?
청소년대상 성매수, 강간, 강제추행,
매매춘 알선 등의 성범죄 행위를 예방
하기 위하여 「청소년의 성보호에 관
한 법률」제20조에 의하여 청소년대상
성범죄자의 신상과 범죄사실의 요지
를 공
|
|
|
관련 수사역할 강화 : 수사과정에서의 성매매피해자 인권보호 체계구축
- 집장촌 단계적 폐쇄. 정비추진 : 풍속업소 및 업주의 불법퇴패행위 단속강화
- 사회전반으로 확산되고 있는 성산업 규모를 축소하고, 신종 성매매관련 업종양산을
|
|
|
소년과 법률의 역할
2. 본론
1. 현행 청소년 관련법이 직면한 주요 문제점: 연령 기준의 혼재와 그 함의
2. 연령 기준 혼재로 인한 실질적 문제점과 파생되는 영향
3. 청소년 참여 기회 보장의 미흡함: 보호 대상에서 주체로의 전
|
|
|
법률
김희균, 『상습적 아동 성폭력범에 대한 화학적 거세 도입 가능성에 대한 연구』
제291회 법제사법위원회 제6차 ‘상습적 아동 성폭력범의 예방 및 치료에 관한 법률안’
제291회 국회본회의회의록 제8차 ‘상습적 아동 성폭력범의 예방
|
|
|
소년을 대상으로-”. 이화여자대학교 대학원.
통계청. (2006). 가출청소년 현황.
한국청소년쉼터협의회. (2002). “전국 가출청소년 실태조사 및 상담사례연구” 1호. 한국청소년쉼터협의회
법제처 http://www.moleg.go.kr/
청소년보호종합지원센터 http:
|
|
|
사회복지전공
정은희(2003). 우리나라 미혼모 문제와 예방대책에 관한 연구 : 가정, 학교, 사회, 복지서비스적 차원. 명지대학교 지방자치대학원: 사회복지학과 1. 정의
2. 문제점
3. 실제사례
4. 대안 및 해결책
참고문헌
|
|
|
2. 대만
3. 영국
4. 신상공개제도의 위헌성 논란
5. 알 권리 VS 인권
6. 전자발찌의 도입 목적
7. 전자발찌 부착대상
8. 부착 관련 논란
9. 신상공개제도의 소급적용 논란
전자발찌 소급 적용 '위헌 논란' 속 국회 통과
참고자료
|
|
메뉴펼치기
