 |
소득분배가 악화되거나 이익집단의 지대추구 행위가 만연되기 쉬우므로 성장과 분배의 조화를 고려한 장기적 안목의 복지정책이 구상되어야 한다. 해외부문에서는 국제조약상의 규제나 통상분쟁을 피해갈 수 있는 창의적인 산업정책을 개
|
|
|
악화성향
2. 비가역성
3. 지속성
4. 해결수단의 다양성
5. 복합성
6. 공간적 광범위성
7. 시차와 경로의 복잡성
8. 자기증식성
[4] 부동산조세의 의의 및 기능
1. 부동산조세의 의의
2. 부동산조세의 기능
3. 부동
|
|
|
소득분배지표
- 통계청(2014), 경제활동인구조사 : 연령별 경제활동상태
- 통계청(2014), 국민계정 : 10.1.2 분기지표
- 기획제정부(2014), 「14. 9 최근경제동향」
- 전국민주노동조합총연맹(2014), 「박근혜 정부 1년 노동정책 평가 보고서」
- 김용원(20
|
|
|
소득양극화 및 분배구조 변화와 소비성향의 하 락』. 산업연구원.
강문수최범수나동현. 1996. 『금융의 효율성제고와 금융규제 완화』. 한국개발연구원.
강종구. 2005. 『최근 은행대출 증가세 둔화 원인과 정책과제』금융경제연구 238호. 한국
|
|
|
분배를 왜곡시킴으로서 사회적 불평등을 심화시키며 기업경영에 아주 심각한 영향을 끼치는 등 여러 가지 문제를 파생시킨다.
④ 토지이용규제를 소홀히 하면 스프롤(Sprawl) 현상이 확대된다. 토지를 효율적으로 이용한다는 것은 쉽지 않다.
|
|
|
소득계층 간 누진적 요소 및 지역 간의 형평성을 감안할 수 있음.)
단, 조세제도의 효율성 제고를 위한 중앙정부의 개입은 지나치지 말아야함.
Ⅲ. 결론
1. 재분배정책
가치재로서 재분배정책의 적정성에 대한 인식은 시대에 따라 또 나라에
|
|
|
소득불평등의 연장선에 놓여있는데 가족의 여가활동을 위한 지출비용은 소득1분위의 경우 53,048원을 지출한 반면, 소득 10분위의 경우 296.009원을 지출하여 5.6배의 차이를 보였다. 또한 여가 생활에 불만족하는 집단은 일반적으로 생활만족도
|
|
|
소득이 있는 가구로서 부모소득 중 낮은 소득의 일부(25%)를 감액하여 소득인정액을 산정할 경우 소득분위가 하위 분위로 이동하는 가구의 영유아를 지원하는 사업으로 차등보육료와 만5세아 보육료 지원자격을 변경하여 해당하는 지원비율
|
|
|
소득재분배 기능을 강화해야 한다. 이를 위해서는 연금산정식의 균등지수와 비례지수의 비율이 현행 1(균등지수):1(비례지수)에서 1998년 이전인 1:0.75로 복원되어야 한다. 이럴 경우 하위계층의 급여율이 다소 상향될 수 있다. 이미 상위계층은
|
|
|
소득분배
완전경쟁: 장기적으로는 초과이윤 존재하지 않음.
독점: 장기에도 막대한 초과이윤 존재. 주로 자본소득. 따라서 소득 불균형이 심화된다.
경제력 집중 심화. 정경유착. 부패
5. 기술혁신의 유인
독점의 경우: 초과이윤 ⇒ R&D 투자
|
|
메뉴펼치기
