 |
소득분배나 사회통합, 정치적인 의사결정의 차원에서 이 주제를 고려할 필요가 있다.
성장과 더불어 소득격차를 일정한 수준으로 유지하거나 축소시키기 위해서는 사회복지정책의 확대와 더불어 경제 내부적으로는 일정한 수준의 규제와
|
|
|
있다.
프랑스는 자녀수에 따라 수당을 차등지급하고 있다. 이것은 자녀가 있는 가구와 없는 가구에 따른 소득재분배를 하고 있는 것이다.
우리나라의 자녀양육에 따른 현금지원은 취약계층 위주로 되어있기 때문에 그 외 아동들의 양육비 부
|
|
|
소득분배의 문제를 해결하려 하였으나, 적극적인 도입에 실패하고 생각만큼 성공을 거두지 못한 것처럼, 사회주의 경제가 자본주의적인 요소의 도입을 통하여 그들의 최대의 현안인 강제적인 효율성을 거두기 어려우며, 사회주의 계획경제
|
|
|
재산관리에 유익한 방침이기는 하지만 소득수준과 부동산의 개별성, 국지성으로 인하여 그 배분에 차이가 있음을 주의하여야 한다. 1. 재산 3분배법의 의의
2. 투자재산별 안정성ㆍ수익성ㆍ환금성 비교
3. 재산 3분법의 적용
|
|
|
악화 현상이 발생하였고, 1970년대 초반에 브레턴우즈체제의 붕괴로 인한 세계경제의 변화로 포드주의적 자본축적 방식에 한계가 드러남에 따라 이러한 한계를 극복하고자 자본의 세계화 및 노동의 유연화라는 세계화 현상이 발생하여 1970년
|
|
|
소득보장과 더불어 소득의 재분배라는 사회적 기능을 추구하므로써 한 나라의 안정적 복지와 경제적 민주화를 만들어나가는 제도라 할 수 있다. 그러므로 장기적인 연금의 안정성 확보는 다른 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
따라서 장기
|
|
|
소득을 분배받는 제도로 전환되고 있다는 점을 감안한다면 인력개발은 더욱 중요해졌다. 특히 농업 부문의 기술자나 지도인력은 기술지도뿐만 아니라 농장이나 개인의 수익을 향상시키기 위한 지식도 중요하기 때문에 이러한 부분에 대한
|
|
|
소득이 적정하게 분배되도록 시장의 실패에 효과적으로 대응하는 것이다. 먼저 자원의 최적배분이다. 토지는 재생산이 되지 않고 공급이 제한되어 있다. 따라서 토지가 자산으로서 보유되는 것을 억제하고 생산요소로서 가장 효율적으로 이
|
|
|
악화됨으로 인하여 저소득층과 중산층 등 가계가 어렵기 때문에 이러한 실물경기가 회복되는 데는 시간이 걸릴 것 이다. 특히, 이번 사태의 근본원인이 되었던 주택가격의 하락이 계속된다면 결국, 모기지 연체와 주택 압류 사태의 악순환이
|
|
|
소득과 성장보다는 여가와 분배를 중시하는 쪽으로 사회전반의 패러다임이 변화될 것으로 예상된다. 보험개발원 동향분석팀, “주5일 근무제 도입에 따른 보험산업의 영향과 대응”, Insurience Businies Report 통권 제15호, p.1, 2002.9.
나. 주5일 근
|
|
메뉴펼치기
