|
소련의 원조 중단, 계속된 자연 재해 등이 복합적으로 작용한 결과였다. 대약진 운동은 근대화에 자신감을 찾아가던 중국에 큰 상처를 남겼으며, 중국식 사회주의의 정착을 한참이나 뒤로 후퇴시킨 원인이 되었다. 아울러 중국의 현실에 대한
|
|
|
사회주의 체제 성립에 중요한 부분을 차지하는 것을 알 수 있었다. 당연히 중요할 수 밖에 없을 듯하다. 북한은 공업에 대한 강조는 있었어도 농업에 대해서는 그다지 괄목할만한 성과를 거두지 못하였다. 이는 정책 실패의 탓이 제일 크겠지
|
|
|
|
요약
(1) 제3장 6.25 전쟁과 전시체제(1950~1953)
(2) 제4장 전후 경제복구건설과 사회주의적 개조(1953~1958)
2. 본인이 가장 중요하다고 생각하는 내용 및 그 이유
3. 강독내용을 통해 새롭게 알게 된 사실, 이해되지 않는 내용, 의문점
|
|
|
사회주의]의 본질과 [전제적 국가사회주의](autocratic state socialism)로의 이행의 필연성
Ⅲ. [국가사회주의]가 [신국가사회주의](Neo state socialism)로 이행하는 논리구조
Ⅳ. 체제개혁으로부터 체제전환으로의 발전 -- `역이행`의 정치 경제학
|
|
|
사회주의를 실시하는 정치체제로 자리 잡았다기 보다는 하나의 군벌 국가
⇒ 북한은 사회주의 국가로 발전한 것이 아니라 김일성의 나라가 됨
결과적으로 1960년대 교주주의나 수정주의에 휘말리지 않고 소련과 중국의 분쟁에서 그들의 대국
|
|
|
소련의 계획 경제나 1930년대의 독재체재의 모형을 따를 필요는 없음을 말해 준다. 랑게와 테일러가 분석한 것과 궤를 같이하는 시장사회주의는 독재적 사회주의나 독점자본주의에 대해서 현실성 있는 대안이 될 수 있을 것 같다. 시장사회주
|
|
|
|
4. 전시생산체제와 지방통치체제의 변화
1) 전시산업체제로의 이행과 전시노동입법
2) 전시농업생산체제
3) 농민 시장과 농업집단화의 맹아
4) 체제의 동요와 지방통치체제 개편
5) 전후 사회주의 건설에의 함의
5. 소결
|
|
|
|
소련을 비롯한 동유럽을 순방하고 난 다음에 북조선에 지원되는 각 국가의 지원 내용과 그 지원을 토대로 이루어지는 경제 부분의 성과에 대한 연구는 향후 북조선의 사회주의 국가로 발전되는 과정을 규명하는데 많은 도움이 될 것으로 본
|
|
|
소련편의 사회주의 권으로 양분되어 철저히 양극의 지배와 예속 하에 들어갔다(Leffler, 1992). 레프르는 이를 잘 요약해주고 있다.
참고문헌
김동조(2000) / 냉전시대의 우리외교, 문화일보
김선형(2009) / 자유국가와 공산국가의 냉전 시대, 삼성비
|
|
|
사회주의 법체계에 속하기 때문에도 그러하지만 무엇보다도 중국사회의 변천에 따라 그 가운데서 형성되었기 때문에 더욱 그러하다. 혁명근거지, 해방구 시기를 지나면서 형성된 형사법제이기 때문에 형벌도 비교적 중형주의를 취하고 있는
|
|
메뉴펼치기
