|
입한 것이다. 이러한 개입이 모스크바의 묵인, 경우에 따라서는 모스크바와의 사전협의 없이 이루어졌다고는 도저히 생각될 수 없음은 물론이다. 그러자 소련 지도부가 유럽에서의 긴장완화와 기술이전을 다름 아닌 제3세계에서의 자신의 권
|
|
|
소련의 대회정책은 동구 국가들을 비롯한 사회주의 체제 전반의 변화와 질적 쇄신을 도모했을 뿐 아니라, 이를 통해 냉전체제로 대변되는 동서 양진영의 대립적 국제관계를 타파하는 계기를 마련했다.
(1)동유럽과의 관계
고르바초프의 개혁
|
|
|
들어가기에 앞서
글의 목적과 구성
Ⅰ. 고르바초프 이전의 개혁과정
1. 흐루시초프의 통치시대
2. 브레즈네프 통치시대
Ⅱ. 구소련 개혁개방의 과정
1. 고르바초프의 등장
2. 개혁개방의 내용
가. 민주화
나. 당이론의 수정
|
|
|
못하고 있다.
세 번째로 시장경제로 전환하기 위해서 실시되는 가격개혁문제이다.
네 번째로 소련의 경제개혁의 커다란 장애는 이전의 이데올로기적 잔재와 경제적 가치관 형성문제, 그리고 인적자원의 부재를 지적할 수 있다. 특히 소련의
|
|
|
소련의 해체와 독립국가연합을 결성하는 계기를 가져오게 되었던 것으로 평가받고 있다.
Ⅶ. 결론
브레즈네프 시기에 사회주의의 믿음에 대한 잠재적인 위기가 충족되었고, 그러한 위기의 현실화는 고르바쵸프 개혁정책의 초기에 나타났다.
|
|
 |
소련의 각 공화국들은 느슨한 독립국가연합을 구성하기는 했지만 결국 모두 별개의 주권국가로 분리 독립하였다.
III. 결론
지금까지 고르바초프에 의해서 진행된 개혁과 그 성과에 관해 살펴 보았다. 결론적으로 고르바초프의 개혁 개방정책
|
|
|
개혁 유형을 선택할 것인지에 대한 논의도 이루어지고 있다. 오승렬은 중국의 경제 개혁 경험에서 향후 북한에 시사점을 줄 수 있는 가격 기구, 소유 제도, 특구 전략 등을 분석하고 있으며, 박형중은 소련과 동유럽 사회주의 유형론의 입장에
|
|
|
소련과 동구의 사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘
|
|
|
개혁, 개방의 지속적 유지 속에서의 경제발전과 사회 안정이라는 두 마리 토끼를 잡기 위해 정치개혁을 단행하였다고 할 것이다. 결론적으로 강택민의 경우, 소련공산당의 입장에서는 역적이 되었지만, 전 세계 시민들에게는 시대의 여망을
|
|
|
개혁, 개방을 추진하게 되고 지금의 중국은 일본과 비슷한 수준까지 국제적 위치를 끌어 올렸다. ‘중화’에서 ‘종이호랑이’로 전락했다가 다시 ‘용’으로 승천한 중국은 동북아시아 패권을 위해 역사분쟁에서 한발도 물러설 수 없는 것
|
|
메뉴펼치기
