|
웃음의 미학이 깔려 있지 않았기 때문인 것으로 보인다. 이와 함께 거론할 수 있는 것이 판소리 문체라는 것이다. 진정한 판소리 문체는 판소리 사설의 언어적 특징을 모방하는 데 있는 것이 아니라 판소리 사설이 가지고 있는 세계 인식과 그
|
|
|
소리판을 벌이게 되는데, 이것이 전국적으로 확산되었다.
3. 영조 30년
판소리의 초기, 유진한의 <춘향가>
4. 순조 시대
판소리의 융성기, 전 팔명창이 활약.
5. 고종대
판소리의 전성기, 후 팔명창이 활약.
신재효의 판소리 사설 정리 작업(
|
|
|
3) : 창본 춘향가, 판소리연구4, 판소리학회
박관수(1996) : 한국 판소리 사설 형성 연구, 국학자료원
이보형(1991) : 고음반에 제시된 판소리 명창제 더늠, 한국음반학, 창간호, 서울 : 고음반연구회
전신재 : 판소리의 장르적 성격
정양최동현 엮음
|
|
|
소리 답사기행/ 민예원/ 2003
최동현/ 판소리 이야기/ 작가/ 2003
강한영/ 판소리/ 골든북스/ 2004
-인터넷 사이트
판소리 http://www.pansoree.com
판소리 다섯마당 http://preview.britannica.co.kr/spotlights/pansori Ⅰ. 서론
1. 판소리의 개념
2. 판소리의 특징
|
|
|
판소리에서 정신세계를 찾은 그는 판소리를 즐기는 동시에 자신의 넉넉한 재력을 이용하면서 판소리를 가르치기도 하였다. 서편제의 장점을 조화시키면서 판소리의 듣는 측면에 1.판소리의 개념----------------3
2.판소리의 의미--------------
|
|
|
있고, 신명이 있고, 또한 상류 계층에 대한 심리 보상적인 비판이 담겨 있다 [1] 민요
1.개념, 역사
2.형식
3.내용
[2] 무가
1.개념, 역사
2.형식
3.내용
[3] 판소리
1.개념, 역사
2.형식
3.내용
[4] 민속극
1.개념, 역사
2.형식
3.내용
|
|
|
38쪽 참조 1. 서론
2.〈 춘향전〉연구사적 쟁점
1) ‘발생 및 기원’의 문제
2) ‘근원 설화’의 문제
3) ‘주제’의 문제
4) 작가의 문제
3.〈춘향전〉의 서사적 특징
1) 이본고
2)〈춘향전〉의 기본 서사 구조
4.〈춘향전〉의 구조
|
|
|
판소리의 몰락으로 이어지게 된 근본 원인에 대해 각자의 견해를 발표하고, 토론한다.
* 참고 문헌
① 정병헌, 『판소리문학론』, 새문사, 1993
② 최동현, 『판소리란 무엇인가』, 에디터, 1994
③ 김종철, 『판소리사 연구』, 역사비평사, 1996
④
|
|
|
역사적 사실이나 사건도 허구를 통해 무대적 사실로 표현될 때 비로소 연극의 구실을 다 하는 것이다. 지금 이 순간에도 세계 어느 곳이든 무수한 관객들이 극장에 앉아 연극을 보고 있다.
그럼 무엇 때문에 수많은 사람들이 극장엘 가는 것일
|
|
|
판소리 마당-판소리의 고장 남원 적 벽 가
<목 차>
Ⅰ. 적벽가의 개념
Ⅱ. 적벽가의 줄거리와 내용
1. 줄거리
2. 내용
Ⅲ. 적벽가의 언어표현적 측면
1. 하향적 언어
(1) 비속한 언어
(2) 비격식적 언어
(3) 오류의 언어
|
|
메뉴펼치기
