|
MP3 공유 유통은 누구나 손쉽게 음악을 접할 수 있다는 점에서 음악 향유자의 확대를 가져올 수 있을 것입니다. 또한 소리바다를 통해 더 많은 장르의 음악을 들을수 있습니다. 많은 사람들이 음악에 대한 관심이 많아진게 사실입니다. 일단 우
|
|
|
소리바다를 통해 무료로 대부분의 노래를 mp3 파일로 다운받아 들을 수 있다면, 과연 누가 CD 구입하겠는가라는 주장을 음반업체 측에서는 많이 들 하는데, 소리바다는 결코 저작권자들의 창작 욕구를 깨고자 생긴 것이 아니며, 오히려 순기능
|
|
|
있다. 음반 협회가 저작권 위반으로 공격하고 있는 사람들의 집단은 가장 강력한 음반 구매 계층이라는 것이다. 비록 소리바다를 통해 MP3 파일을 공유하고 받고 있지만 이들 대부분은 워크맨이나 CD 플레이어를 가지고 음악을 듣는 일반 소비
|
|
|
일반 사용자들이 음반을 인터넷 망을 통하여 송신하고자 할 때에는 실연자나 음반제작자로부터 사전허락을 받아야 하는 것이다.
이 개정안에 따라 MP3파일을 무료로 주고받던 소리바다는 많은 압력을 받아 왔고 사실상 서비스를 전면 중단하
|
|
|
소리바다측은 기능과 기술상에서 냅스터와 많은 차이가 있기 때문에 미국 법원의 판결을 국내에서 그대로 받아들이기는 힘들다고 주장하고 있다. 소리바다는 냅스터가 서버에 MP3파일 리스트를 보관하면서 이를 검색할 수 있도록 하고 있는
|
|
|
사정도 고려되었을 것이다.
언론에서도 제기하였듯이 <소리바다> 사건의 위법혐의가 600만에 이르는 회원들에게 우선 적용되어야 하나, 이들은 고소되지 않았다는 점도 설득력을 잃고 있다. 주혐의자는 놔두고 종범이 처벌 받아야 한다
|
|
|
소리바다는 계속되어야 한다 - 소리바다 이슈의 쟁점, 진보네트워크 월례포럼
* 이창주(2002), MP3는 상품이다 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소리바다와 저작권문제
Ⅲ. MP3와 저작권문제
Ⅳ. 디지털정보서비스와 저작권문제
Ⅴ. 위성방송과 저작권문
|
|
|
소리바다를 통해 무료로 대부분의 노래를 mp3 파일로 다운받아 들을 수 있다면, 과연 누가 CD 구입하겠는가라는 주장을 음반업체 측에서는 많이 들 하는데, 소리바다는 결코 저작권자들의 창작 욕구를 깨고자 생긴 것이 아니며, 오히려 순기능
|
|
|
MP3 까지
유승호(1999) - 디지털 유통의 음반산업에의 영향과 파급효과에 대한 연구, 한국문화정책개발원
이대희외(2001) - 뉴밀레니엄시대의 음악저작권: MP3의 문제점 및 그 해결방향, 인터넷법률, 법무부
전병준 - 음원의 디지털화에 따른 음악
|
|
|
소리바다의 법적 분쟁
Ⅴ. 소리바다 문제에 대한 찬, 반론 및 반응
1. 반대 입장
2. 찬성 입장
Ⅵ. P2P의 사업 문제
Ⅶ. 디지털에서의 정보공유와 저작권의 대안
Ⅷ. 소리바다의 문제 해결 방안
Ⅸ. P2P의 성공 전략
Ⅹ. P2P의 미래와
|
|
메뉴펼치기
