|
밖에 없었다. 그러한 점에서 이상을 등장시킨 것은 적절했겠지만 연극 전체를 놓고 봤을 때는 원작의 재해석이 잘 이루어진 것 같지 않았다. 재해석을 하지 않은 것이 핵심이었다고 한다면 말문이 막히겠지만, 다수에게 알려진 작품을 다시
|
|
|
30회를 읽어주는 장면도 그렇고 결말이라고 하기에는 너무 아쉬웠다. 그 이전까지는 정말 흥미진진하게 봤는데, 그에 비해 끝 장면은 허무하기까지 했다. 그래도 집으로 돌아가는 장면을 연기로 표현하는 것을 상상해봤는데, 이렇게 끝내는
|
|
|
|
|
|
’라는 생각은 전혀 들지 않고, 이것이 의도라면 할 말 없겠지만 오히려 위화감이 드는 것도 지울 수 없는 생각이였다. 전체적으로 기대지평에 전혀 미치지 못한 연극이라 결론으로 종합할 생각조차 들 지 않는다. 다음에 또 다시 이 소설이
|
|
|
시키는 장면이 많아 이 연극이 코미디 연극은 아닐까 생각했다. 하지만 웃음으로 시작한 이 연극은 감동으로써 끝냈다. 또 다른 나를 본 느낌, 마치 거울 같았던 연극. 구보씨가 찾았던 행복처럼 나도 고독을 인지하면 행복을 발견할 수 있는
|
|
|
詩)에 가까워져서 종국에는 생각 자체가 시로 변하는 놀라운 과정,이 그 자체로 시(詩)가 아닐까?
4, 감상
영화는 마리오가 시를 통해 성장하는 과정을 통해 시의 의미를 생각하게 한다. 시란 단순히 아름다운 언어의 나열이 아니라, 세상을 바
|
|
|
|
뒷산머리에서 서릿발을 쳐다보면서 겨우 봉오리가 트는 것은 처녀(處女)로 치면 혼기가 훨신 늦은 셈이다. 한되는 표정. 그래서 건강한 대도 이윽히 들여다보면 한가닥 감상이 사르르 피어 오른다. - 이태준, 가을꽃, 무서록, 깊은샘, 1994, 39면.
|
|
|
이 강하게 드러나 있어, 독자들에게 보다 풍부한 감상과 이해를 제공한다.
셋째, 문학적 표현과 상상력이 풍부하다. 예를 들어, 수필 \"물\"에서 작가는 물을 통해 인간의 삶을 상징적으로 표현한다. 그는 물은 인간의 삶과 마찬가지로 고요하
|
|
|
수 있는 것은 오로지 남성의 이야기일 따름이며, 그것도 오로지 자식의 색욕을 주체 못하고 만나는 여성마다 이리저리 품평하는, 어찌보면 한국남성의 낯익은 모습이지만, 이제는 버려야할, 시대가 남긴 오물인 것이다. 물론 아직까지도 구보
|
|
|
구보처럼 작고 사소한 것에서 행복이 시작됨을 이야기하고 있습니다.
3. 결론
소설가 구보 씨의 일일은 매우 유명한 단편소설로서 중학생 때 한번은 읽어봤을 도서입니다. 당시에 이 책을 어찌 읽었는지는 잘 모르겠지만 이 소설은 우리에게
|
|
메뉴펼치기
