|
소송에 따른 비용
과 노력의 낭비를 피할 수 있고, 소송가액이 크지 않아 권리를 포기하기 쉬운 고액
피해자들에게 재판의 기회를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 현재 한국에서는 증권
관련 집단소송제와 소비자단체소송제를 시행하고 있
|
|
|
관련 개선방안
1) 기업의 책임 강화를 위한 제도개선
2) 경영자의 윤리경영
3) 재무제표 수정기회의 부여
4) 금융기관의 제도변화
5) 증권집단소송제의 실시
6) 이해관계자 및 정치인의 자발적 노력
Ⅴ. 결 론
참고문헌
표 목차
|
|
|
효과
3) 금지의 예외
5. 모회사주식의 취득금지
Ⅵ. 수표와 온라인 결제방법
1. 개요
2. 개발현황
3. E-Cash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
4. NetCash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
소송상 청구하는 형태)등의 제도를 도입하여 소액인 다수의 피해를 간편하게 일괄 구제할 수 있게 하여야 한다. 최근 우리나라에서도 이러한 시각에서 증권관련집단소송법이 제정되어, 유가증권의 거래과정에서 기업의 분식회계, 허위공시,
|
|
|
집단소송제를 서둘러라.
증권관련 집단소송제의 도입도 서둘러야 한다는 게 전문가들의 지적이다. 집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거
|
|
|
집단소송제의 정착
증권관련 집단소송제의 도입도 서둘러야 한다는 게 전문가들의 지적이다. 집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거짓회계
|
|
|
증권 집단소송제의 도입이 반드시 필요하다. 그래야 분식회계 등에 대해 책임을 더 엄하게 물을 수 있기 때문이다. 하지만 정치권등의 움직임으로 보아 제대로 된 증권 집단소송제가 도입되기는 어려울 듯하다. 그러나 가뜩이나 실효성이 떨
|
|
|
강화 등이 논의되는 이유이다. 그러나 이 집단소송제 도입에 대한 재계의 반대로 사회적 합의도출이 필요한 시점이다. 최근 이러한 취지로써 경영의 투명성 확보와 소액주주의 권익보호를 위해 도입키로 한 증권관련 집단소송제의 윤곽이 잡
|
|
|
집단소송제 도입에 대한 재계의 반대로 사회적 합의도출이 필요한 시점이다. 최근 이러한 취지로써 경영의 투명성 확보와 소액주주의 권익보호를 위해 도입키로 한 증권관련 집단소송제의 윤곽이 잡혔다. 이 제도는 주주대표소송제, 집중투
|
|
|
집단소송
IX. 시세조종과 관련한 Technical Issues
1. 시세조종의 추상성에 대한 일부 비판에 대해서
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Fo
|
|
메뉴펼치기
