|
결정을 필수적 요건으로 하고 있다고 보여지지 아니하며, 동 법률의 다른 조항을 살펴보아도 보상심의위원회의 보상에 관한 결정에 불복하여 행정심판을 제기할 수 있다거나 동 결정에 불복하여 그 취소 등을 구하는 소송의 제기를 예상하고
|
|
|
심의 판정이라는 재결만 대상으로 하는 것으로 해석된다.
(4) 특허심판원
특허출원에 대한 심사관의 거절사정에 대하여 행정소송을 제기할 수 없고, 특허심판원에 심판청구를 한 후 그 심결을 소송대상으로 하여 특허법원에 심결취소를 구하
|
|
|
사유와 관련하여 총회의 소집절차나 결의방법에 대해 결의가 존재한다고 볼 수 없을 정도 중대한 하자가 있는 경우라고 지정하고 있다. 취소 사유와 관련해서 비교해 보았을 때, 하자의 정도가 심해서 사실상 존재하지 않는다고 볼 정도로까
|
|
|
사실을 오인하거나 사전통지 및 의견제출절차의 예외사유에 관한 법리를 오해한 위법이 있다 할 수 없다.
_ 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
|
|
|
심판원의 심판절차U
서 다루어지며, 특허심판원의 심결에 대한 불복이 있는 경우에 비로소 특허법원이 그
취소소송을 1심법원으로서 관할하게 된다. 특허법원의 판결에 불복이 있는 경우에는
대법원에 상고할 수 있다.
· 군사재판
군사재판
|
|
|
취소는 법원에 의한것일 경우, 행정청에 의한 잔여 행정행위의 취소, 철회를 방해하지 않는다. 행정행위의 잔여부분은 일부취소소송의 소송물이 아니므로 그것에 대한 직권 취소, 철회는 취소판결의 기판력에 반하는 것은 아니다. 따라서 행
|
|
|
심사청구서에 따라 국민연금재심사위원회에 재심사를 청구할 수 있따(법 제110조).
3)행정소송
①심사 위원회 또는 재심사위원회의 결정에 불복하는 자는 공단을 상대로 행정소송을 제기할 수 있 다.
②공단의 처분에 대한 취소를 소송물로 하
|
|
|
심사청구
⑶행정소송
1)과세부과처분에 대한 취소소송의 경우
①행정심판전치주의
②경정처분의 경우 취소소송의 대상
2)무효등확인소송
3. 과오납반환청구
⑴의의
⑵과오납반환청구권의 성질
⑶선결문제
⑷과오납금의 발생ㆍ처리
⑸환부
|
|
|
제7절. 행정행위의 하자
Ⅰ. 개념
Ⅱ. 행정행위의 부존재
Ⅲ. 행정행위의 무효
Ⅳ. 행정행위의 하자의 승계
제8절. 행정행위의 폐지와 실효
Ⅰ. 행정행위의 폐지
Ⅱ. 행정행위의 취소
Ⅲ. 행정행위의 철회
Ⅳ. 행정행위의 실효
|
|
|
결
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 일반사면령 공포
⑴ 문제점
⑵ 判 例
⑶ 사안의 경우
3. 하자의 치유
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 「하자의 치유」 인정여부
⑷ 「하자의 치유」 인정범위
⑸ 사안의 경우
4. 하자 있는 행정행위의 전환
|
|
메뉴펼치기
