|
실체적진실발견에 이바지한다는 형사소송법상의 근본이념은 그 뿌리서부터 뽑혀져 고사하게 될 운명에 이를 것이다.
_ 다음「그 진술이 특히 신빙할 수 있는 상태하에서 행하여진 때에 한하여」증거로서 채용한다는 규정이 있는데. 이 단서
|
|
|
소송수행능력도 적정절차 원리와 직결되어 있어, 무능력자에 의한 소송수행시 중대한 하자로 인정될 수 있다.
이처럼 당사자 관련 법리는 단순 기술적 요건을 넘어 실체법과 절차법의 이념을 모두 구현하는 중추적 역할을 한다. 법원으로서
|
|
|
소송법, 이시윤
민사소송법, 정동윤
민사소송에 있어서 신의성실의 원칙, 정영환
민사소송법, 호문혁 Ⅰ.서론
Ⅱ.신의칙의 의의와 발전과정
1.우리나라에서의 신의칙의 발전과정
2.신의칙의 실체법상 의의와 절차법상 의의
1)
|
|
|
소송주체인 법원, 검사, 피고인의 연속된 소송행위에 의해 발전하는 형사절차 전과정(수사절차, 공소제기, 공판절차)을 통일적으로 설명하려는 이론
- 유형: 법률관계설, 법률상태설, 2면설
- 논의실익: 소송에는 실체면과 절차면이 있다는 존
|
|
|
형사절차에서 필요한 인권 보장에 대해서 설명해 보았다. 국가권력의 행사와 인권과의 충돌의 접점을 마련하고 있는 것이 헌법과 형사소송법이라고 할 수 있다. 헌법은 인간의 존엄과 가치를 필두로 형사절차에서도 피의자와 피고인의 인권
|
|
|
이념이라고 할 것이다. 민사소송의 이념은 민사소송의 목적을 받치고 있는 제도운영의 기둥이므로, 그 무엇보다도 중요한 것이다. 민사소송법은 공법과 사법의 구별에서는 공법, 민사법과 형사법의 관점에서는 민사법, 실체법과 절차법의 구
|
|
|
형사사법의 틀에서 이 문제는 그렇게 단순하게 취급되어서는 안된다. 형사사법에서 차별받는 여성이 문제되는 것은 극히 일부분에 지나지 않으며, 형사사법의 일차적 과제는 국가권력으로부터 시민의 자유를 적정하게 보장하는 일이기 때문
|
|
|
적정한 절차) 이념에 뒷받침되는 오늘날의 형사소송법에서는 ‘무고의 불처벌’이 절대적으로 요청되므로 무죄추정이라는 이념은 순수하게 관철되어야 할 것이다.
또한 무죄추정은 좁은 뜻으로는 국가, 즉 소추하는 측이 유죄의 입증을 해
|
|
|
소송제도를 이용하는데 곤란을 겪지 않도록 함을 말한다.
법인격 부인의 경우 당사자
법인격부인이란 회사의 독립된 법인격 그 자체는 인정하지만 일정한 법률관계에 한하여 회사의 법인격을 무시하고 그 배후에 있는 실체를 표착하여 구
|
|
|
형사소송법 및 행형법의 과제
① 적정절차원리의 확립
② 판결전조사제도의 도입
③ 법관과 형집행기관의 제휴강화
④ 인도적인 행형원칙의 확립
⑤ 행형법의 보완 등
2. 형사사법의 과제
1) 형사사법기관의 과제
① 경찰의 수사권 독립 여부
|
|
메뉴펼치기
