|
법례
3. 증인진술서의 제출에 적합한 증인의 유형과 문제점
4. 증인신문사항의 제출방식
Ⅴ. 독일법상의 증인진술서제도와 증언거부권
1. 전제조건
2. 증인진술서제출명령과 위반의 효과
3. 증언거부권
Ⅵ. 신문절차
1.증인진술서(증인
|
|
|
소송허가’라는 것은 있을 수 없다
2) ‘소제기허가’라는 절차를 둘 수 있는지 본다
3) ‘소송수행허가’라는 절차는 언뜻 보기에 그럴싸하다
4) ‘소송허가’제도의 재판형식이 결정인 것도 문제이다
5) 당사자적격과 관련하여 특별법인
|
|
|
법제, 삼보 2013
김윤재, 신상수 외 저, 사회복지법제론, 동문사 2013
박석돈 저, 사회복지법제의 이해, 정민사 2012 1. 사회복지법의 효력(적용범위)
1) 때에 관한 효력
2) 사람에 관한 효력
3) 장소에 관한 효력
2. 사회복지주체
1)
|
|
|
법성조각사유의 전제사실에 대한 착오, 1994.
한정환, 성균관대 법과대학박사, “구성요건착오와 금지착오의 구별” 한국형사법학회 학술연구 발표회논문, 1994.7.2. [ 목 차 ]
I. 머리말
Ⅱ. 명예개념과 명예훼손죄
1. 명예개념
1) 인간존
|
|
|
소송의 계속
3. 회복하기 어려운 손해발생의 가능성
4. 긴급한 필요의 존재
5. 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없을 것
Ⅲ. 집행정지결정의 내용
1. 처분의 효력정지
2. 처분의 집행정지
3. 절차의 속행정
|
|
|
법정되어 있는데, 이를 법원이 구체적 상황에 따라 탄력성 있게 정할 수 있도록 수정할 필요가 있다. 따라서 집행유예기간이 1년 이상 5년 이하인 점을 고려하여 그보다 경미한 범죄에 적용되는 선고유예는 6개월 이상 2년 이내의 범위로 개정
|
|
|
법칙의 개념 정립
2. 전문증거와 전문법칙의 정의
3. 전문증거에 해당하지 않는 사례
4. 진술의 자발성 분석
5. 전문법칙 적용의 실제
6. 법적 기준과 판례 연구
7. 전문증거의 한계와 문제점
8. 법정에서의 증거 사용 절차
9. 판
|
|
|
사실관계 상세기술
- 심판대상의 법적 쟁점 상세분석
가. 개략적 법적 요점
나. 적법요건에 대한 판단
다. 법무부장관의 판단
라. 법적 요점의 핵심 논점 구체화
- 결정이유의 논거분석
- 반대이유의 논거 분석
- 결론 / 의견
|
|
|
절차의 구조
1. 의의
2. 학설
① 수사설
② 항고소송설
③ 중간설(다수설)
④ 형사소송유사설
Ⅲ. 심판에 부하는 절차
1.재정신청
2. 검사장의 처리
3. 고등법원의 재정결정
Ⅳ. 공판절차의 특색
1. 공소유지변호사의 지정과 취소
2.
|
|
|
법의 개정
이는 사형제도를 규정하고 있는 형법, 국가보안법, 특정범죄가중처벌법, 형사소송법 등을 개정하는 것을 말한다.
① 개별 법률들을 각각 개정하는 방식
이 방식은 사형을 형벌로서 규정하고 있는 각종 법률이나, 사형집행절차 등을
|
|
메뉴펼치기
