|
형사소송법 고소기간 제1항의 규정에 불구하고 범인을 알게 된 날로부터 1년을 경과하면 고소하지 못한다. 다만, 고소할 수 없는 불가항력의 사유가 있는 때에는 그 사유가 없어진 날부터 기산한다.
고소기간이 1년으로 정해져 있음으로 인해
|
|
|
법학연구원, 2008
- 김상수, 증거개시제도(discovery)란 무엇인가? : 재판과정에서의 사적정보접근권, 서울지방변호사회, 2004
- 손우태, 형사소송법상 증거개시제도, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
- 이윤제, 국제형사재판소 루방가 사건과 검
|
|
|
법제를 모방하여 강력한 검찰제도를 도입한 일본은 패전후인 1946년 미군정의 압력으로 英·美식 형사 소송절차를 도입하여 검사와 사법경찰의 관계를 상호 협조 관계로 규정하면서도 실질적으로 검사의 사법경찰에 대한 수사지휘권을 보장
|
|
|
법에 대한 연구 ,한국형사정책연구원
* 윤덕경 박현미 장영아(2001), 미성년여성 성매매 관련볍제의 시행실태와 과제 한국 여성개발원
* 이재상(2005), 형사소송법, 박영사
형법각론, 법원사
* 조준현(2000), 형법총론, 법원사
* 정규석 김영종(2003
|
|
|
명을 요하지 아니하고 자유로운 증명으로 족하다.(대법원 2012. 7. 26. 선고 2012도2937 판결)
판례 4)
증거의 증명력을 다투기 위한 소위 탄핵증거는 엄격한 증거조사를 거쳐야 할 필요가 없음은 형사소송법 제318조의2의 규정에서 명백하다(78도2292)
|
|
|
법원이 점차 형사법원화하고 있는 경향이 두드러지고 있다.
참고문헌
신동운, 형사소송법, 법문사, 1993.
최병문, \"미국의 소년사법제도\", 형사정책, 제5호, 1990, 155-204면
홍석조, \"미국의 소년사법제도\", 법무부, 각국의 소년사법제도연구, 법
|
|
|
형사소송법, 박영사, 1997 p.45
이와 관련하여 일본의 경찰관직무집행법 제2조가 질문(質問), 독일의 통일경찰법모범초안개정을위한초안 제9조가 신원확인이라는 용어를 사용하고 있음을 참고해야 하며, 이는 현재 입법화 노력 중이다.
(3) 흉기
|
|
|
형사절차에서의 인권이라는 주제는 주로 피의자와 피고인의 방어권 보장의 문제와 직결된다. 형사절차에서 인권침해라고 하면 주로 피의자나 피고인에 대한 고문이나 강압수사를 의미하기 때문이다. 하지만 형사소송법의 수차례의 개정을
|
|
|
형사소송상에서 모든 개개의 행위들을 立證해야 하는 부담을 덜 수 있으며, 또한 수죄로 보면 형법 제 37조, 제 38조에 따라 數罪에 해당하는 각각의 행위에 대한 刑罰을 정하고 다시 전체형을 정하는 負擔을 법관이 지는데, 일죄로 보면 이를
|
|
|
법
촛불집회에서 경찰은 눈에 띄게 명백한 불법 폭력을 저질러 수사기관임에도 피의자 반열에 오르고 있다.
가장 대표적인 게 미란다 원칙 고지 없이 시위대를 체포하는 행위다. 형사소송법 제200조는 “검사 또는 사법경찰관은 피의자를 체
|
|
메뉴펼치기
