|
행정부의 대외정책 기조
(1) 선택적 개입주의(selective engagement) 추구 예상
클린턴 행정부와 비교, 미국의 국익과 여타국가와의 관계를 고려하여 보다 선별적인 개입정책을 추구할 것으로 예상
- 국력의 효율적 행사를 통한 리더쉽 발휘 도모
-
|
|
|
행정부의 대북 정책-- 포괄적 대타협의 필요성과 가능성
4. 아미티지 보고서에 주목해야
5. 포괄적 접근의 정치경제적 의미
III. 남북관계의 변화와 동북아 국제정치
1. 동북아 국제관계의 불안정성
2. 남북관계 해빙과 동북아 국제정치
|
|
|
행정부하에서 한국과 미국은 영원한 동반자 관계라는 시각과 한미동맹관계는 남북 통일에 있어 가장 큰 저해요소라는 시각이 양극단에서 팽팽하게 맞서고 있다. 또한, 대북 정책에서도 상호주의 요구와 햇볕정책 지지가 서로 대치되고 있는
|
|
|
협정의 이행감시기능 강화 …………………………… 7
Ⅳ. 미국의 무역규제제도 …………………………… 7
1. 미국의 다양한 무역규제제도 …………………………… 7
2. 반덤핑 …………………………… 8
3. 보조금 ……………………
|
|
|
행정부가 통상정책을 추진하도록 지원하고 있다.
미국과 달리 우리나라에서의 통상정책은 국민들의 의사를 제대로 반영하지 않은 채 결정되고 있다. 대표적인 예로 작년 4월 타결되어 국회의 비준을 앞두고 있는 한미 FTA가 있다. 그로 인해
|
|
|
한미 동맹 장기 비전을 미국에 먼저 제시하고 협상을 시도하는 적극적인 전략을 추진해야 할 것이다. ♦ 차출 배경은 무엇인가?
1. 악화된 이라크 전쟁
2. 부시 행정부의 국방변혁(defense transformation)
3. 한국정부 압박용 카드
♦ 주
|
|
|
미국의 외교전통과 클린턴 행정부의 대북정책
1) 미국의 외교전통 - 고립주의와 국제주의
2) 신외교정책 - 개입과 확산
3)클린턴 행정부의 대북정책
2. 부시행정부의 대북정책
1) 공화당의 인식
2) 부시행정부의 대북정책
Ⅲ. 결론
|
|
|
협정, 대화추진, 토착인구비례의 남북한 자유총선거 실시)발표
77
대북한 식량원조제의
79
전제조건없이 남북한 당국자 대화 재개 제의
80
북한, 고려민주연방공화국의 남북한 연방국가제 제의
81.1.12
남북한 당국 최고책임자 상호방문 제의
82.1
|
|
|
행정대학원 석사학위 논문, 2000
정용덕. 「다원주의와 정부규제」,법문사, 1992.
정용덕. 「현대국가와 행정」, 법문사, 2000.
정정길외. 「정책학 원론」, 대명출판사, 2003.
최병선. 「정부규제론」, 법문사, 1992. Ⅰ. 서론 - 연구의 목적
Ⅱ.
|
|
|
한미 자유무역협정(FTA) 타결로 가장 큰 피해가 우려되는 농업을 위해 정부는 이미 농산물시장 개방에 따른 농가 피해를 보전하고, 농촌의 경쟁력을 높이기 위해 2014년까지 무려 119조원을 지원하는 \'농업농촌 종합대책\'을 마련해 시행 중이다
|
|
메뉴펼치기
