|
사회에 큰 의미를 가진 지향점이 될 수 있을 거라 생각된다.
참고문헌: 「삼민주의」, 쑨원(孫文) 지음, 김승일 옮김
【동아시아 문화의 이해】
孫文의
三民主義와 民權主義
학과: 시각디자인과
학번: 32050381
이름: 양은지
제출일: 2007/10/8
|
|
|
손문은 비록 혁명의 완성을 보지 못하였으며 삼민주의 역시 사상적 완성을 이루지 못한 상태에서 그의 후계자들에 의해 자의적으로 계승되고, 본질적인 완성을 이루었다고 확신 할 수 없다. 그러나 그럼에도 불구하고, 마르크스주의자인 공
|
|
|
손문 평균지권의 자유주의적 기원과 중국 공화혁명에서의 전개과정」, 법철학연구, 2015.
이승휘, 「손문의 혁명」, 한울아카데미, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 쑨원의 생애
2. 쑨원의 정치활동과 업적
(1) 흥중회의 결성
(2) 삼민주의
(3) 신
|
|
|
변법자강(變法自彊)운동
2. 신해혁명(辛亥革命)
1) 손문의 삼민주의와 중국 동맹회
2) 신해혁명과 중화민국의 성립
3. 중국 근대화 실패의 원인
1) 자연과학의 부재
2) 문화적 우월성의 과신
Ⅲ 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
정 부 형 태
1. 중앙정부조직
2. 쑨원(孫文, 손문)의 삼민주의(三民主義)
Ⅳ. 정 당
Ⅴ. 대만과 중국
1. 군사적충돌단계(1949년~1978년)
2. 평화대치단계(1979년~1987년)
3. 민간교류단계(1987년~1999년)
4. 민진당의 집권 이후(2000년~현재)
Ⅵ. 결 론
|
|
|
삼민주의 단계로 변천하였다고 본다.
손문사후 국민당은 반공(우파), 용공(좌파), 중도파로 분열하여 각각의 입장에서 삼민주의를 자파에 유리하게 해석하였다. 전국을 제패한 후의 장개석은 대계도의 유교적 해석을 받아들여 독재로 매진
|
|
|
대해서는 사실상 언급하지 않았던 것이다. 즉 학생들의 역할에 대한 그 생각은 신문화운동의 지도자들과는 완전히 달랐던 것이다. 손문/권오석 옮김, <<삼민주의>>, 홍신문화사, 1995 5.4운동 p23~25.
13.손문(孫文)의 죽음
손문(孫文)의 목
|
|
|
손문은 프랑스의 혁명이론을 받아들여 이를 무조건적인 입장이 아닌 중국식으로 변화하여 중국인에게 널리 퍼트렸다. 삼민주의가 그것으로 삼민주의에 의하여 중국의 개혁변화가 일어나고 이는 이전부터 불던 변화에 맞물려 신해혁명으로
|
|
|
쑨원 ※
1.쑨원의 생애
2.손문(쑨원)의 이념 (三民主義)
⇨ 삼민주의
◇ 민족주의
①민족주의 회복의 필요성
②민족주의 회복방법
◇ 민권주의
①민권의 개념
② 자유·평등과 민권
◇ 민생주의
① 사회주의·공산주의와 민생주
|
|
|
토지개혁을 내용으로 하는 ‘경자유전(耕者有田)’의 견해를 표명하여, 제국주의 단계의 후진국 혁명이론으로써 특권과 독점을 반대하는 삼민주의로 크게 발전시켰다. 1.신해혁명
2.배경
3.전개
4.성과와 의의
5.손문
|
|
메뉴펼치기
