|
손해를 가한 자는 그 이익을 반환하여야 한다.
※ 소멸시효 : 10년
구상권 발생유형
1. 임차인의 사용공간에서 발생한 화재 공생하는 방의 임차인이 중복 로또 불법행위자였다.
2. 방화로 인한 화재
3. 공사업체 작업 중(용접작업 등) 작업 부주
|
|
|
해상법은 민법·상법과는 다른 특유한 제도를 갖추고 있는데 해난구조·공동해손 등이 해상기업의 특유한 기술적 제도를 반영한 규정으로 볼 수 있다. 1.피보험이익,보험가액과 보험금액의 관계
2.보험계약자,피보험자의 손해방지,경감
|
|
|
보험자 대위의 차이점
1) 보험위부는 해상보험의 특유한 제도이나 보험자대위의 원칙은 모든 손해보상계약에 적 용되기 때문에 해상보험에 한정된 원칙은 아니다.
2) 보험위부는 전손의 경우에만 적용되지만, 보험자대위는 전손과 분손에 대
|
|
|
보험자에 대한 신의성실의 원칙상의 요구와 피보험자의 손해방지활동을 장려하는 공익상의 필요에서 나온 것이다.주77) 여기서 손해방지의무의 범위는 각종 보험에 따라 구체적으로 정할 문제이나, 가령 화재보험에 있어서는 진화에 노력하
|
|
|
보험자는 보험의 목적에 대한 권리를 보험자에게 귀속하여 보험금액의 전부를 청구할 수 있는 것을 말한다.
(2) 보험자대위와의 차이점
1)대위권은 보험자가 보유하며, 위부권은 피보험자가 가진다.
2) 위부제도는 해상보험에만 국한된다.
|
|
|
화재가 발생된 증거가 없어 법정에서는 실제로 위험이 존재하지 않았는데도 선박과 적하가 위험에 놓여 있었다는 잘못된 생각 때문에 손해가 발생했다는 이유로 공동해손희생이 아니라고 판결되었다.
IV. 결론
공동해손은 해상 사업의 공동
|
|
|
3가지 조항들은 모두 수학적인 바탕으로 이루어 진 것이며, 이득 금지의 원칙만 예외로 법적인 바탕으로 보고 있다. 손해보험의 목적은 손해의 전보에 있으므로 피 보험자는 소해보험에 의해 입은 손해의 전보를 받지만 손해액 이상으로 수취
|
|
|
보험자에게 교부하여야 한다(718). 이것은 보험위부로 인하여 보험의 목적에 관한 권리가 보험자에게 이전하므로 보험자의 권리행사를 용이하게 하기 위한 것이다. 또한 피보험자는 보험위부의 효과가 발생한 후에도 손해방지의무 등을 부담
|
|
|
보험자나 보험수익자를 특정하지 않아도 이를 체결할 수 있다.
2. 타인의 위임여부
타인을 위한 보험계약을 체결함에 있어서 보험계약자가 그 타인의 위임을 받았는지 그 여부는 불문한다. 그러나 손해보험의 경우에 보험계약자가 피보험자
|
|
|
보험자가 보상할 보험금액의 일부를 지급한 때에는...]의 규정은 [그러나 보험자가 피보험자에게 손해의 일부를 보상한 때에는...]으로 개정해야 할 것이다.
(8)재보험의 경우
재보험계약의 경우에는 보험금을 지급한 원수보험자가 피보험자
|
|
메뉴펼치기
