|
제도가 사교육 완화에 효과가 없을 것이라고 보는 이유가 무엇일까? 무엇보다 입학사정관제도가 우리나라 사교육 문제 해결의 본질이 아니기 때문이다. 우리나라 사교육 문제의 본질은 대학입시제도 그 자체에 있는 것이 아니라 학벌지상주
|
|
|
교육의 내실화와 함께, 학부모의 추가학습 욕구를 충족시켜 줄 수 있는 방안이 함께 결합되어 제시되어야 한다. 그러한 방안 주 하나가 시급한 당면대책으로 제안하는 ‘열린 사이버학교’이다.
Ⅷ. 결론
우리 대학입시제도는 일반 국민들에
|
|
|
교육의 마지막 2학기를 AP시험 준비를 하면서 보내게 된다.
Ⅶ. 대학입시제도(대입제도)의 해결 과제
1. 교육개혁의 기본방향 변화
교육 개혁은 교육을 보는 관점의 개혁에서부터 시작되어야 한다. 교육 개혁의 선행조건은 개혁을 추진하는 정
|
|
|
대학을 준비한다면 자율화 이후 새로운 입시문화로 자리 매김할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김경근, 대학서열깨기, 개마고원, 1999
김덕영, 입시공화국의 종말, 인물과 사상사, 2007
김선호, 대학입시제도와 대학교육, 장락, 1999
김형진, 누가 뭐래도
|
|
|
대학생들의 경쟁률은 일본, 중국, 미국 대학생보다 휠씬 낮다고 알려져 있다. 이는 앞으로 우리나라 대학입시제도가 더 많이 변화되어야 한다는 것을 시사한다고 생각하며, 지금부터라도 입시중심교육 풍토가 하루 빨리 개선되어 대학생의
|
|
|
대학입시제도에 대해서 살펴보았다. 제도의 변화도 중요하지만, 대학입시와 관련된 주체들의 의식도 상당히 중요한 부분이다. 제도의 변화에 발맞추어 대학입시제도를 바라보는 의식을 한층 더 키워야 하며, 교육의 내실화를 기르고 훌륭한
|
|
|
교육체제는 하루빨리 혁신적인 개혁이 필요한 상황이며, 분명한 방향과 목표를 가지고 국민들을 설득해 나가면서 개혁을 추진해야 할 필요가 있다.
4. 출처 및 참고문헌
대학입시제도 개선 방안, 이현, 김학윤, 김학한, 하병수, 전국교육정책
|
|
|
I. 서론
II. 본론
1. 입시제도란?
2. 우리나라 대학입시제도의 발전
3. 교육열과 학력차별
1) 노무현 전대통령의 일화
2) 학벌주의가 교육을 망친다.
4. 입시제도와 사교육비
1) 사교육을 줄이기 위한 입시정책
2) 문제점
5. 대학구조조
|
|
|
대학입시는 국가 및 사회에서 요구하는 인재를 길러내기 위한 중요한 판단의 기준이 되며 고등교육의 결과가 학생의 진로 개척에 중대한 영향을 미친다는 점에서 사회의 공평성과 효율성에까지 영향을 미치는 중요한 제도적 장치이다. 그러
|
|
|
입시제도는 사교육화되고 있다는 비판도 있으나, 정시 중심의 입시제도에 비해 공교육 중심의 학생들에게 유리한 제도이다. 공교육에 집중하는 학생도 어느 정도 수준의 대학에 진학할 수 있기 때문이다. 이러한 현상은 사회적 약자들도 수
|
|
메뉴펼치기
