|
국토균형발전을 위한 근원적 처방이라는 말도 맞고, 행정의 비효율성을 가지고 올 것이라는 말도 맞다. 현재 행정중심도시 건설 계획 원안의 가장 큰 문제점은 반쪽짜리 행정수도 이전이라는 것이다. 학계 등 일각에서 ‘행정수도 이전 재추
|
|
|
수도권과 가까운 지역들에만 기업과 인구가 집중되어 있다. 따라서 충청권은 지방의 성장이 아니라 수도권의 외연적 확장이라고 볼 수 있으며, 충청권 역시 도내에서의 지역균형발전이라는 큰 과제를 안게 되었다.
국토균형발전을 위해 정
|
|
|
수도권 과밀화 해소
3. 행정중심복합도시 수정안 개요
4. 행정중심복합도시 수정안의 문제점 및 반대 이유
1) 알맹이는 남고 껍데기만 가라?
2) 국가 정책의 신뢰성 추락
3) 행정부처만 이관하면 자족기능 문제없어
4) 국토균형발전 의미
|
|
|
국토불균형과 수도권집중의 현황
6. 수도권 집중으로 인한 문제점
7. 역대 정부의 균형발전 시책
8. 행정중심복합도시 원안과 수정안 주장에 대한 논박
1) 행정중심복합도시 원안주장에 대한 논박
2) 행정중심복합도시 수정안주장에 대한
|
|
|
균형을 해소하고 고효율의 수송복합체계를 구축
교통시설의 확충으로 교통/물류난 크게 해소
ㅇ 도 로
- 교통수요국토균형발전 등에 부응한 간선도로망 확충으로 도로교통혼잡구간 해소 및 통행시간 절감
- 고속도로 1,515km 확충(2,040→3,555㎞)
|
|
|
발전, 통권 95호(2003. 4) pp.20-29.
7. 제16대 대통령직 인수위원회, 2003, 「대화: 제16대 대통령직 인수위원회 백서」,
8. 대한국토도시계획학회, 도시정보, 2003년 9월호
9. 신행정수도건설추진기획단, 신행정수도건설추진지원단, 「신행정수도건설
|
|
|
수도권과 농촌의 격차는 심화될 것이고, 수도권은 과밀화로 삶의 질이 저하되고, 농촌은 과소화와 소멸을 걱정해야 하는 상황에 처할 수도 있다. 국토균형발전은 수도권과 지방 모두가 상생하기 위해서 우리 사회가 지향해야 할 가치이다.
일
|
|
|
수도권 과밀과 국토의 불균형을 해소시킬 수 있는 혁신도시 건설은 세종시와 함께 지방경제 활성화 및 국토균형발전사업의 아이콘으로 지방 주민들의 기대를 한껏 받아왔다. 하지만 개혁추진 과정에서 수도권 출신의원들과 비수도권 출신의
|
|
|
수도권 과밀해소와 국토의 균형발전 및 통일에 대비하는 목표를 가지고 있어서 다양한 가치들을 함께 고려해야 한다. 이러한 가치들은 행정도시라는 하드웨어를 건설했다고 저절로 실현되는 것이 아니라 국민적 공감대 속에 높은 의지를 가
|
|
|
수도권과 지방을 포괄하는 장기적인 국토계획의 그림이 부족한 상태에서 급하게 추진돼 수도권·지방 모두의 공감을 얻지 못했다”고 지적했다. 온영태 경희대 건축대학원 교수는 “참여정부가 내세운 ‘균형발전 전략’은 획기적이었지만,
|
|
메뉴펼치기
