|
수도권 규제정책
2. 논자들의 주장의 개요
2.1 1차논쟁
2.1.1 손재영 교수의 주장 (반대)
-국토균형발전과 수도권 규제
2.1.2 황희연 교수의 주장 (찬성)
-수도권 규제완화와 국가차원의 큰 그림
2.2 2차논
|
|
|
차원의 지원책을 촉구해야 한다. 특히 획기적인 분권화를 통하여 교육·복지·문화뿐만 아니라 경제적 문제도 지방에서 결정하고 추진할 수 있도록 해야 한다.
차제에 이러한 지역별 발전계획과 더불어 실질적인 지방화 분권화를 담보할 수
|
|
|
국가균형발전정책
(1) 명확한 문제와 그 문제 해결을 위한 목표
(2) 합리적인 대안들
(3) 합리모형의 약점과 한계점
4. 균형발전 정책비전 대안의 분석
(1)당위성차원의 분석
(2) 능률성 차원의 분석
(3) 경제성차원의 분석
(4) 실현 가능성
(5) 반
|
|
|
수도권은 세계적 경쟁력을 확보하고 국토균형발전도 이루어질 수 있다. 수도권 신도시 개발, 공장총량제의 폐지나 규제완화, 더 나아가 수도권정비계획법의 수정이나 폐지는 이러한 큰 구도 하에서 검토되어야 하리라 생각한다.
참고문헌
|
|
|
수도권 집중화 현황
1) 인구분포
2) 고용기회의 수도권집중
3) 중앙행정기관의 지역 간 분포변화
4) 대학의 수도권 분포
4. 수도권 집중 억제책(규제완화 반대)
1) 균형 있는 발전의 저해
2) 난개발확장(sprawl) 대 공동화
3) 국가 응
|
|
 |
국가적 외교 관계에서, 민간 차원에서 대중 통상협력 강화 노력이 필요하다. 위안화 절상으로 상대적으로 대중국 무역에 있어 수출이 증가하기 때문에 통상마찰이 예상되기 때문이다.
또, 위안화 평가절상 시 품목에 따라서는 중국제품의 경
|
|
|
국가의 미래가 달려있는 대형 프로젝트로 인식하고 지속적으로 고민해 나가야 할 것이다.
<참고문헌>
<국내문헌 - 단행본 및 보고서>
건설교통부, “민간복합도시 개발 제도화 방안”, 2004. 9
건설교통부, 아산신도시 제1단계지구 택지
|
|
|
수도권에 대한 규제와 완화
1.2 세계도시의 네트워크체제
1.3 행정수도건설의 천도론과 분도론
1.4 신행정수도 건설후의 서울의 역할과 위상
1.5 신행정수도건설의 파급효과
2. 지역균형개발정책의 진행경과
2.1 기능의 수
|
|
|
국가 균형발전에 어긋나는 수도권 정책부터 수정해야 한다. 이런 최소한의 노력도 없이 세종시 수정을 밀어붙이려다간 더 큰 갈등과 혼란을 불러올 수밖에 없다.
앞에서도 언급했듯이 복잡한 현대사회를 살아가는 모든 사람들은 어느 순간
|
|
|
규제를 완화하고 운영상의 문제점을 개선하려고 노력하고 있다. 다만 인허가 절차의 간소화 등 레저시설의 공급을 촉진하는 정책은 바람직 하지만, 현재 난 개발이나 공급과잉을 억제하기 위한 중앙정부 차원의 통제장치도 함께 마련되어야
|
|
 |
?
공무원 개인의 행동으로 인해서 국민에 대한 국가의 신뢰에 영향을 미칠 수 있기 때문에 법을 기준으로 행동이 엄격하고 조심스러울 수밖에 없습니다.
그러므로 보수적이고 원리 원칙을 중요시하는 점이 특징이라고 생각합니다.
|
|
 |
차원으로 체결된 것이기 때문에 부담스럽지 않을 것으로 예상된다. 1.람사르 총회
2.쌀 직불금 (쌀 소득 보전 직불제)
3.경제 침체
4.멜라민 파동
5.공무원 종교편향
6.종부세 완화 찬성or반대?
7.수도권 규제 완화 찬성or반대?
8
|
|
 |
수도권 정비계획법에 대한 견해는?
수도권 규제완화에 대한 견해는?
마지막으로 하고 싶은 말은?
트위터, 페이스북 하는가?
효란 무엇이라 생각하는가?
최근에 정보를 어떻게 수집하는가?
당사에 대해 아는 대로 말해보라.
부모님 소개를 해보
|
|
 |
노력을 해왔는지 기술하시오
3.3.자신에게 가장 큰 영향을 끼친 경험(실패 및 성취사례 등)에 대해 자유롭게 기술하시오
4.4.최근 국내외 주요 금융이슈 중 본인이 중요하다고 생각한 이슈 한 가지를 선택하고 본인의 견해를 기술하시오
|
|
 |
큰 타격을 입게 된다. 기후변화협약
Ⅰ. 기후변화협약의 탄생배경 및 경과
Ⅱ. 주요 쟁점
1. 온실가스 감축을 둘러싼 개발도상국의 의무분담 문제
2. 교토의정서의 구체적인 이행방법론에 대한 인식문제
Ⅲ. 주요국의 대응동향
|
|
메뉴펼치기
