|
수사권 독립의 논거 및 찬반론
찬성론
1. 이론적 논거
①권력분립의 원칙
절대권력은 반드시 부패한다는 원리와 같이 검찰에게는 수사의 주제자로서의 위치 이외에도 소송제기 및 공소유지라는 본연의 중대한 임무가 부여되어 있다. 또한
|
|
|
논거가 되지 못하므 로 구속영장청구권의 타당성 논의 필요.
6. 수사권의 독립과 인권보장에 관한 문제
-피의자 인권침해의 시비에서는 경찰도 검찰도 자유로울 수 없음.
-1986년 부천경찰서성고문사건, 1987년 박종철 고문치사사건, 2002년 서울
|
|
|
을 거론하지 않더라도 우리 검찰의 지나친 권력독점은 개선되어야 할 것이다.
4. 수사권 독립여부는 검경 다툼이 아닌 국민의 판단
수사권을 둘러싼 논쟁이 지금처럼 검경 기관이기주의적 다툼으로 보여지는 것은 결코 바람직하지 않다. 하
|
|
|
경험과 법률지식이 높은 총경이나 경정 등에 부여함으로써 수사의 공정과 인권옹호를 기할 수 있을 것이라고 한다.
경찰수사권 독립 찬성론의 논거는 다음과 같다. 이웅혁, “앞의 논문”, p173.
첫째, 절대 권력은 반드시 부패한다는 원리와
|
|
|
수사권을 부여하여야 한다. 이를 위해서는 앞서 언급한 바와 같이 수사권의 분배가 이루어져야하며 검찰의 조서가 증거능력을 인정받는 것과 같이 경찰의 조서도 증거능력을 인정받아야 한다.
이는 현재 경찰의 수사권 독립에 관한 견해와
|
|
|
수사권 독립논쟁의 검토
그렇다면 앞서서 살펴본 각기의 주장대로 경찰의 수사권 독립 논쟁을 검토하자면
법적 제도적 문제점과 그 대응방안에 대하여 고찰하여 볼 수 있는데,
먼저 법적 제도적 문제점의 경우, 우리의 현행 수사 형태는 제도
|
|
|
수사권체제의 문제점과 개선방안-김용세 2001, 22면
제 6장 결론
수사권독립을 반대하는 입장에서는 소위 수사와 공소의 불가분성을 중요한 논거의 하나로서 내세우고 있다. 수사는 공소의 제기 여부를 판단하거나 그 유지를 목적으로 하는 준
|
|
|
수사권체제의 개선방안에 관한 연구(A study on the Criminal investigative Authority), 원광대학교 행정대학원, 2002/4
최학봉, 자치경찰제도의 도입에 따른 수사구조 개선방안에 관한 연구,
원광대학교 행정대학원, 2001/7/1
장석헌, 경찰의 수사권 독립 방
|
|
|
수사권 조정 후 객관적 통제방안
수사권이 경찰검찰로 양 기관으로 조정이 이루어지게 되면 실체적 진실발견에 충실하고 수사과정에서의 인권보장이라는 형사소송법의 기본이념을 실현하기 위해서는 사법경찰이 정치권으로부터의 독립과
|
|
|
직무수행에 있어서 독립된 관청으로서의 지위를 누릴 수 있어야만 한다. 특히 사법경찰을 행정경찰과 분리 관리하는 것은 경찰수사권의 정치적 중립성 확보뿐만 아니라 수사 전문 인력을 양성확보하기 위해서도 반드시 필요한 조치이다. 그
|
|
메뉴펼치기
