|
서비스되고 있음.
③ 삼성 스마트TV가 세계 최초로 IPTV 채널 콘텐츠를 셋톱박스 없이 실시간으로 제공한다. 삼성전자는 호주 최대 통신 사업자인 텔스트라(Telstra)사의 IPTV 서비스인 ’Bigpond TV’ 실시간 채널 콘텐츠를 삼성 스마트TV를 통해 즐
|
|
|
스마트TV 경쟁 ………………………………3
Ⅱ. 클라우드 스트리밍 서비스…………………4
Ⅲ. IPTV서비스 전체로 확대……………………5
Ⅳ. 다양한 서비스 실시…………………………6
Ⅴ. 결합서비스를 통한 고객확보………………6
|
|
|
Ⅰ. 스마트TV 경쟁
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 래 프 ≫
Ⅰ. 스마트TV 경쟁
╋━━━━━━━━━━─────────
○ SK브로드밴드가 클라우드 스트리밍 방식의 인터넷TV(IPTV) 서비스를 선보이며
|
|
|
사례
① 미스터피자의‘미피타임
② 삼성스마트TV 트위터 이벤트
③ 매일유업 트위터 이벤트
Ⅵ. SNS의 역기능과 문제점
1. SNS의 역기능
2. 기업형 SNS 활용 시 문제점
결론
1. 왜 굳이 SNS인가?
2. 기업용 SNS와 서비스의 발전방향
|
|
|
스마트TV
- 콘텐츠 플랫폼(OS)을 기반으로 영상물 및 애플리케이션 등 각종 콘텐츠를 제공
- 지상파 및 케이블 영상도 시청 가능
IPTV와의 차이점
항상 네트워크와 연결되어 있다는 점에서 IPTV와 유사하지만 플랫폼 개념이 적용됨으로써
|
|
|
Smart Evolution”이란 이름의 지속적으로 CPU의 성능을 업그레이드시킬 수 있도록 해주는 기능과 “Smart Content”란 이름의 새로운 사진 서비스인 “Family Story”와 다양한 콘텐트의 제공이었다.
4) LG 스마트TV
(자료: K모바일, 2012.04.05, LG스마트TV의 \'
|
|
|
스마트TV 시장이 활성화되지 않은 상태에서 통신사업자의 과금문제가 망중립성 문제로 확산될 가능성에 대해서도 정책적으로 고려해야 하는 부분이며, 단말기와 서비스, 콘텐츠 등이 복합적으로 생태계를 이루고 있는 시장인 만큼, 단지 스
|
|
|
스마트TV를 기존 인터넷TV의 단순 확장형으로 개발한다면 IPTV 또는 다른 차세대 방송매체와 차별성이 부족하고 시장에서의 호응이 낮을 것으로 전망된다. 이에 스마트TV는 가정 내 정보통신 기기의 허브로 자리잡거나 양방향 화상서비스를 최
|
|
|
서비스가 가능한 인터넷과 융합된 스마트TV는 이점에서 다양한 법적 분쟁을 유발할 가능성이 높다. 따라서 각 국가마다 로컬 유료방송사들이 대거 포진하고 있는 상황인 만큼 스마트TV 도입을 놓고 정부와 업계 간의 시각차를 좁히는데 상당
|
|
|
스마트TV의 보급추이 등 시장변수에 따라 가입료 부과 모델로 전환도 가능할 것이다.
5) 규제 장벽의 극복 여부
스마트TV를 단순한 하드웨어로 볼 건인가, 방송서비스 제공사업자로 볼 것인가 등의 사업자 분류 이슈와 이에 따른 규제원칙 설정
|
|
메뉴펼치기
