|
산업, 뉴미디어 산업의 성장에 매우 큰 혜택을 준다는 의미이다. 주5일 근무제가 실시되어도 월요일부터 금요일 저녁 9시 메인 뉴스가 끝나는 시간까지는 소비자의 시청패턴은 지금과 별다른 차이가 없을 것이다.
Ⅵ. 결론
한국의 영화산업은
|
|
|
스크린쿼터 폐지 압력 등이 한국영화계에 드리워진 그늘이라고 할 수 있다.
그럼에도 불구하고 한국영화 시장 자체는 지속적으로 성장할 것으로 보인다. 큰 변수가 있지 않은 한 한국영화시장은 지속적으로 매년 17～18%의 지속적인 성장세를
|
|
|
억원 조성(2003년까지 1,700억원) 및 민간의 문화산업분야 투자 활성화 유도 등으로 2000년대 한국영화계의 전망은 법적, 제도적 개선과 진흥기금확보 등으로 낙관적이다.
그러나 해결해야 할 당면과제는 많다. 한국영화의 국내시장 점유율 40%이
|
|
|
영화의 붕괴를 가져온다. 일단 제작 편수가 감소되면 우리영화 공급의 부족으로 스크린쿼터 단축요구를 거절할 수 없게 되고 결국 악순환의 고리가 형성되어 붕괴속도가 지연될 뿐이지 폐지와 같이 영화산업의 붕괴를 가져온다. 의무 상영일
|
|
|
영화산업 사활을 쥔 열쇠인가」, 산업연구원, 2003 제168호
조희문, 「스크린쿼터 논란에 대한 비판적 평가」, 2002.
심상민, 「문화시장 개방의 주요이슈와 대응전략」, 삼성경제연구소 발표자료, 2002.12,
오승구, 「미 통상정책의 변화와 한국의
|
|
|
한국의 영화산업은 단순히 경제학적인 손익계산과는 별도로 보호되어야 한다. 그에 가장 적절한 보호 방식은 스크린쿼터이다.
그에 대한 근거로 우선, 영화산업은 다른 일반 산업과는 달리 '국가의 문화정체성'과 같은 경제적 가치로 따질
|
|
|
산업 연대(Entertainment Industry Coalition For Free Trade/EIC)'결성을 자축하는 자리에서 미무역대표부(USTR)의 졸릭대표와 미영화인협회(MPPA) 잭 발렌티 회장의 발언이 널리 알려진 상황에서 한국정부가 스크린쿼터제에 손을 댄다면, 국민의 반미감정이
|
|
|
한국영화가 충분히 경쟁력을 확보할 수 있다는 재계와 당국의 주장은 해외 대형배급사와 투자자본의 압력에 직면한 한국 영화산업의 현실을 왜곡한 것이라고 주장하고 있다.
Ⅹ. 스크린쿼터에 대한 향후 대응방안
결과적으로 스크린쿼터가
|
|
|
없다봅니다. 맞습니다. 스크린쿼터. 국법으로 국민에 볼 권리 자체를 제안 한다는 것이 문제입니다. 안정화되어 가는 한국 영화산업에 독버섯 같은 몇몇 영화사의 독점구도를 벌써부터 실감케하는 문제적
제도입니다.정부의 지원금 4000억 원
|
|
|
영화는 관객의 눈높이에 맞추기 위해 꾸준히 노력해 왔고 드디어 99년 <쉬리>(강제규 감독)의 등장은 240만이라는 한국영화 사상 기록적인 관객동원으로 한국영화 점유율을 40%대로 끌어 올리는 데에 주도적인 역할을 하였다.
이렇게 산업
|
|
메뉴펼치기
