|
스크린쿼터를 폐지하자는 말을 다시 꺼내는데 이는 앞에서도 말했듯이 영화는 영화 이상의 의미를 지니는 것을 그들이 더욱 잘 알기에 그런 것이라고 생각한다. 지금 미국이 전 세계에서 최고의 자리를 차지한 배경에 영화가 한 몫 이상을 했
|
|
|
스크린쿼터 일수를 줄여주면 한국에 5억 달러 규모의 투자를 하겠다\"
1998.7 | 문성근, 한석규 등 영화인 정부종합청사 앞에서 스크린쿼터 폐지 반대와 한미투자협정에서 영화 분야 제외를 주장하는 집회 개최
1998.12 | 임권택 감독, 배우 김혜
|
|
|
스크린쿼터 폐지 찬성론자들이 주장하던 의견이었다. 그러나, 이 의견은 논리적으로 모순이 있음이 드러났다. 왕의 남자가 극장에서 내려지자, 잇따라 그 해 봄에 개봉한 한국 영화들은 다시 시작된 할리우드 영화들의 공세에 밀려 참패를
|
|
|
스크린쿼터를 없앤 뒤 자국 영화가 큰 타격을 받았다고 하는 기사를 본적이 있다. 그 사례로 연 100여편에 이르던 멕시코 영화는 스크린쿼터제 폐지 후 연 17편으로 줄었고 태국도 폐지 후 자국 영화 점유율이 1% 미만이라 한다. 국내영화 점유
|
|
|
스크린쿼터
1. 스크린쿼터는 무엇인가?
i.과거 : 그간 한국 영화시장의 특징과 스크린쿼터의 역할
ii.현재 : 오늘날 한국 영화시장의 모습.
iii.미래 : 앞으로도 스크린쿼터가 필요한가?
※ 타 국가사례
2. 의견들
i.스크린쿼터 폐지
|
|
|
서론
- ‘스크린 쿼터제도’란 무엇인가
- 왜 스크린 쿼터가 논란이 되고 있는가
Ⅱ. 본론
- 문화산업의 경제적 효과 전망
- 한국 영화산업의 현실
- 스크린 쿼터 축소․폐지에 대한 반론
Ⅲ. 결론
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
|
스크린쿼터 축소가 한·미 FTA 를 위해서 미국의 압력에 의한 것으로 주장하고 있지만, 스크린쿼터 축소는 국내 영화산업의 국제적 경쟁력과 통상환경의 변화 등을 종합적으로 고려해 필요한 선택이라 생각된다. 한·미 FTA는 스크린쿼터 축소
|
|
|
스크린쿼터를 현재 시행하고 있는 나라는 한국을 포함해 스페인, 브라질, 그리스 등 모두 8개국이다. 프랑스의 경우 TV의 영화 방송을 유럽 영화 60% 이상, 자국 영화 40% 이상으로 규정한 방송쿼터제를 통해 다른 방법으로 자국 영화를 보호하고
|
|
|
스크린쿼터 축소는 참여정부 문화정책을 포기하고 대한민국 국회의 결정을 부정하는 것이며, 문화주권을 지키려는 국민의 거대한 저항에 직면하여 \'반미 감정\'을 부추기는 결과를 초래할 것이다.
- 15대 국회는 1999년 1월, 문화관광상임위의
|
|
메뉴펼치기
