|
소설이란 무한한 감동과 재미 빠져드는 미스터리가 있는 스릴러, 오락 프로그램과 같은 보고 웃고 다시 보고 싶고 경험의 도전이란 감정을 불러 있으키고, 드라마와 같은 기다려지는 기대감을 갖고 있게 만들기 때문에 끌린다.
읽고 나면 어
|
|
|
며짐이나 특별할 것 없이 스토너의 삶을 그려냈던 거 같다. 그래서인지 요즘 시대의 자극적이거나 빠른 전개가 주를 이루는 다른 책들보다 오히려 더 기억에 남고 감명 깊었던 책이였다.
7. 독후감
학창시절, 대부분 문학을 읽었다. 하지만 직
|
|
|
리로리드는 솔직히 다 보고 난 후, \'와~~정말 재밌다!!\'라는 감탄사가 난발하는 영화는 아니였습니다.
오히려 더 많은 삶에 대한 고뇌와 사고를 강요하게 하더군요. (이해하지 못한 관객들은 그야말로 고통스럽기까지 하죠..)
단순히 액션만
|
|
|
스토닝에서는 이러한 신이라는 절대적인 존재를 따르는 인간이 가지는 절대적인 가변성이 권력을 가지고 있는 자의 행위를 정당화 시키는 모습을 보여준다.
영화 더스토닝은 종교와 정치가 결합이 되었을 때, 우리는 철학가 세네카의 명언
|
|
|
스토 리상으로 결국 돈과는 관계없는 살인이었다는 것을 말해준다.
그리고 마지막에 주인공의 얼굴에 해골이 되어 버린 어머니의 얼굴이 오버랩 되는 장면으로 그가 오이디푸스 컴플렉스에 시달리는 사람이란 것을 보여주며 긴장감을 주는
|
|
|
이디스는 항상 회피하는 인물이었다. 내가 느낀 이디스는 스토너와의 결혼생활에서 도망치기 위해 아이를 가지고 싶어했지만 정작 출산 후에는 앓아 누었다. 하지만 건강상의 문제가 없었고 그저 현실을 도피하고 싶어한다고 밖에 느껴지지
|
|
|
했다.
처음 \'스토너\'를 읽었을 때는 스토너의 삶이 의미 없고 가치 없다고 생각했다. 그는 학문에 대한 열정을 잃어버렸고, 가정에서도 행복하지 못했다. 하지만 최근에 다시 읽으면서 스토너의 삶이 결코 의미 없고 가치 없지 않다는 것을
|
|
|
스토텔레스는 <기관(Organon)>에서 엄격한 학문의 탐구방법으로 형식논리학을 단독으로 체계화해 냈다. 논리학은 참된 지식을 획득하기 위한 도구이라는 점에서 여타 학문의 예비학문임을 분명히 했다. 논리학은 사유의 내용을 포함한 형
|
|
|
하라> <가만히 있을 수 없다> <모르는 사이에> <마을의 사흘 동안> <모든 것의 근원> 머리말
1.작가소개 - 레프 니콜라예비치 톨스토이
2.시대적 배경
3.'사람은 무엇으로 사는가 줄거리'
4.발표자의 견해 및 작품견해
|
|
|
스토네를 끝으로 가계의 마지막 혈통이 끊어지게 되지. 후자의 예로서는 경제적 승계의 불완전성이야. 코지모 1세는 탁월한 정치가로 관료의 양성, 통치기구의 정비 등 공국의 근대화에 진력하여 69년 토스카나 대공이 되었지만 그 이후의 대
|
|
메뉴펼치기
