|
법(1601)-빈곤에 대한 국가 책임 인정
ㆍ정주법(1662)-빈민의 자유로운 이동 금지
ㆍ작업장법(1722)-노동능력이 있는 빈민을 작업장에 고용
ㆍ길버트법(1782)-원외구제, 노동능력 없는 빈민에게 현금지급
ㆍ스핀햄랜드법(1795)-생활비ㆍ가족 수
|
|
|
법 시대
1) 시대적 배경
2) 엘리자베스의 빈민법 (1601)
3) 정주법 (1662)
4) 작업장법 (1722)
5) 길버트법 (1782)
6) 스핀햄랜드법 (1795)
2. 신빈민법과 공장법
1) 1833년 공장법
2) 신빈민법 (1834)
3. 사회개량운동
1) 사회개량운동
2) 자
|
|
|
구빈행정을 시도
- 노동능력이 있는 근면한 빈곤자들이 자신의 집에서 공공부조를 받는
원외구조 제도를 창시하여 자택보호제도의 효시가 됨
* 우애조합장려법 : 우애조합을 법정단체로 인정하여 조합결성을 장려
* 스핀햄랜드법 : 임금보
|
|
|
구빈법(1601년법)
2) 정주법(1662년 거주지 제한법)
3) 작업장법(1772년)
4) 길버트법(1782년)
5) 스핀햄랜드법(1795년)
6) 신 구빈법
7) 민간사회사업의 시기(사회복지실천의 역사)
8) 비버리지보고서의 시기
9) 복지국가의 발전과 후퇴
|
|
|
리고 복지정보통신망은 일반 시민들이 봉사, 결연, 후원 등 복지활동에 참여할 수 있도록 안내하는 창구역할을 할 수 있다.
Ⅳ. 결론
인보관 운동에 대해서 설명하는데에 있어 구빈법부터 정주법, 작업장법, 길버트법 스핀햄랜드법에 이르기
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
메뉴펼치기
