|
용, 전후의 관련성 유지하며 제시
Ⅳ. 교수학습이론과 가네교수학습이론(목표별수업이론)
1. 학습의 조건
학습의 강화
외적 접근
조건 연습
학습의 선행학습 > 학습력 향상
내적 학습의 동기
조건 자아개념
주의력
1) 강화
외적 보상
|
|
|
용될 때 효과적임
(3) 강화의 시기 고려
* 기능적 고착상태 - 지나친 욕망, 높은 불안 수준
Ⅵ. 가네교수학습이론(목표별수업이론)과 오수벨교수학습이론(유의미학습이론)의 비교
가네의 위계적 학습이론이란 지식이 경험을 바탕으로 그리고
|
|
|
습은 훨씬 실질적이고 효과적인 것이 될 수 있을 것이다. 한 마디로 브루너의 발견적 학습이론은 귀납적인 탐색을 강조한다. 다시 말하면 브루너의 발견적 학습이론은 아동의 바람직한 학습 결과의 산출이나 적용 가능한 학습 기술의 습득은
|
|
|
습과 유의미 학습으로 구분하였다. 오수벨의 학습이론 은 새로운 학습내용을 기존의 인지구조와 의미있게 연결하면 유의미학습이라고 하고, 의미 있는 관련을 짓지 못하는 경우를 기계적 학습이라고 하였다.
가네는 행동주의적 입장에 기반
|
|
|
용의 조직 전략에 초점
1) 이론적 배경 : 가네의 선수학습 분석과 위계 분석, 오수벨의 포섭자로서의 선행조직자, 일반적 수준의 지식으로부터 세부적인 지식을 도입하는 점진적 분화과정, 브루너의 나선형 교육과정 등
단순→복잡의 계열
2)
|
|
|
가네(Gagne)의 수업이론
1) 기본적 관점
2) 목표별 수업이론의 구성변인
3) 목표영역별 수업의 원리(다섯가지 학습과정 영역)
(1) 언어적 정보
(2) 지적 기능
(3) 인지전략
(4) 태도
(5) 운동기능
3. 가네의 교수이론의 재조명
4. 브루너(Bruner)
|
|
|
거기서 알맞은 교수-학습방법을 적용함으로써 우리가 목표로 하는 교육의 최선의 성과를 얻을 수 있을 것이다. 1. 오수벨의 설명식 교수이론: 선행조직자
2. 가네의 교수체제이론 : 학습의 조건
3. 브루너의 교수-학습 이론
4. 결어
|
|
|
용해 보도록 하고 그 결과로 한 가지 분야에서의 구조를 발견하도록 하여야 한다.
Ⅳ. 오수벨, 가네, 브루너의 교수학습이론 비교
구분
발견식 수업이론(브루너)
설명식수업이론(오수벨)
목표별 수업이론(가네)
목표
아동들이 그들의 보존개
|
|
|
습현상의 설명이 가능하다.
부르너와 오수벨은 둘 다 인지주의 심리학자라는 구분에서는 공통점을 갖으나, 부르너는 가장 이상적이지만 비현실적인 수업모형을 제시한 반면, 오수벨은 현대 실제 학습에서 사용되고 있는 현실적인 수업모형
|
|
|
오수벨의 설명식 교수이론과 가네의 교수체제이론은 별개의 것이 아니며 동일한 맥락에서 이해되어져야 한다.
가네를 신행동주의라고 하면 브루너는 발생적 인지 심리학자라 할 수 있다. 브루너는 학습자로부터 그가 이미 알고 있는 것을 재
|
|
메뉴펼치기
