|
시민단체의 내부의사결정과정에 관한 연구』 서울대학교출판부.
김정희. 2011. “정치적 기회구조가 사회운동에 미치는 영향에 관한 연구: 지방분권운동의 사례를 중심으로.” 『지방정부연구』.
박의경. 2011. “대중에서 시민으로: 참여적 시
|
|
|
시민단체, 비정부기구)의 연혁
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 종류
1. 여성
2. 평화
3. 인권
4. 정치
5. 경제
6. 문화
7. 주민자치(지방자치)
8. 소비자
9. 교육
10. 청소년
11. 언론
12. 부정부패
13. 장애인
Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)
|
|
|
통제를 위하여 시민단체가 나서야 한다. 시민단체 및 시민들의 참여가 있어야만 부패가 없는 깨끗한 정부와 양질의 행정서비스를 제공받을 수 있으며, 지역시민 모두가 지방행정과 의회운영에 관여하기는 불가능하기 때문에 지역조직과 다
|
|
|
시민연합 (1998). 『1997-98년도 활동보고서』
3) 김거성 (1999). NGO 반부패활동의 성과와 발전방향. 한국행정학회,
「새천년의 비전:
투명하고 부패없는 사회건설」(특별세미나 발표논문집)
4) 김혁래. 1997. “한국의 시민사회와 비정부단체(NGO)연
|
|
|
시민운동단체가 대부분이다. 여기서 말하는 시민운동단체란 폭넓은 의미에서 정부나 기업, 종교단체의 직접적인 지원을 받지 않고 시민적 영역에서 자발적으로 활동하는 모든 공익단체들을 지칭한다. 시민단체가 NGO와 개념적으로 다른 점은
|
|
|
시민참여는 시민단체 등을 통하여 다양하게 이루어지고 있으며 이러한 단체의 역할은 시민의 의견수렴에서 더 나아가 이를 정책화하는데 시민단체는 그 중추적 기능을 수행할 수 있어야 할 것이다.
Ⅶ. 결론
정부에 대한 신뢰성이 낮은 이유
|
|
|
신뢰성 확보, 현대사상연구, 1984
박미옥 : 정부의 신뢰성 제고와 NGO의 역할, 한국행정학회 추계학술대회발표논문집, 2001
박찬웅 : 사회적 자본과 사회적 신뢰, 비교사회, 2000
박통희 : 신뢰의 개념에 대한 비판적 검토와 재구성, 한국행정학보, 1
|
|
|
부패통제전략이 요구된다(윤태범, 1999a). 개인의 지대추구(rent-seeking) 욕구와 정보의 비대칭성이 존재하는 한 부패의 완전 근절은 어렵고, 따라서 부패방지제도의 목표는 완전한 청렴성 회복이나 일회성의 치료가 아니라 전체적인 정부의 신뢰
|
|
|
정부에서 비중 있게 논란되고 있는 것은 검찰의 독립성과 중립성이 초연하게 보장되질 않았기 때문이다.
(4) 공직부패 방지법 제정
그동안 학계나 시민단체에서 공직부패방지법 제정 촉구를 시도하였지만 수포로 돌아갔는데 공직부패가 구조
|
|
|
부패방지법 제정과정을 중심으로』, 성균관대 행정대학원 석사학위 논문, 2003.
이정규, 『한국 시민단체의 역할에 관한 연구』, 동국대 대학원 박사학위 논문, 2000.
황영석, 『공공정책과정에서 비정부단체(NGO)의 역할에 관한 연구』, 군산대
|
|
메뉴펼치기
