|
부패를 위한 의식개혁운동은 시민사회를 중심으로 관과 협력하여 전개하는 것이 더욱 바람직하다고 본다.
시민단체가 반부패활동을 전개하는 데 있어서 시민단체 행위자와 정부행위자의 관계는 협력보다 갈등관계가 주류를 이루고 있었다.
|
|
|
정부패 방지가 이루어지기 위해서는 정부뿐만이 아니라 기업과 시민단체간의 원활한 협력체계가 필요하다고 결론을 내렸다. 즉, 외부적 감시, 법적 통제의 강화, 공무원 스스로의 내적 각성 등 또한 중요한 요소이지만 무엇보다도 ‘투명한
|
|
|
시민단체를 중심으로, 서울대학교 대학원 행정학과 행정학전공 박사학위논문
김동춘 외(2000)/ NGO란 무엇인가, 아르케
박상필(2001)/ NGO와 현대사회, 서울 아르케
유팔무(2001)/ 비정부사회운동단체(NGO)의 역사와 사회적 역할
옥원호(2002)/ 지방자
|
|
|
시민사회와 시민운동, 서울 한울
4. 김인홍(1992), 비정부간 국제기구(NGO)의 역할증대와 UN과의 관계, 행정논집 제20집, 동국대학교 행정대학원
5. 백종만(1999), 시민단체와 지역사회복지와의 관계 IMF 이후 대향실업에의 대응과정을 중심으로, 한
|
|
|
시민단체(NGO)의 배경
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 역사
Ⅳ. 시민단체(NGO)의 기능
1. 시민운동(NGO)의 보완적 기능
2. 시민단체(NGO)의 감시 통제적 기능
Ⅴ. 시민운동의 특성
Ⅵ. 시민운동의 형태
Ⅶ. 시민운동의 활동
Ⅷ. 시민운동의 정책 참
|
|
|
시민단체 전부가 동의한 것이므로 국민이 동의한 것이며, 이를 정치권은 받아들여야 한다는 논리는 정치인에 대한 「마녀사냥」식 재판이 될 수밖에 없다. 한림大 정치학과 김인영 교수 <시민적 감시활동으로 한나라당의 부패비리를 추적
|
|
|
정부의 구축은 시민과 시민단체들로 하여금 정부에 대한 접근성을 높여주지만 지대추구(rent seeking)활동의 가능성을 용이하게 하는 양날의 칼이 될 수 있다. 따라서 이를 적절히 통제할 수 있는 효과적인 국가가 전제돼야 한다. 그리고 부패란
|
|
|
정의와 특성
3. 한국 관료제의 문제점
(1) 관료제의 부패
(2) 행정의 신뢰성 약화
(3) 관료제의 독점적 지위
(4) 정부인력 선발의 문제
4. 한국 관료제의 개선방안
(1) 행정 및 선발의 개선
(2) 관료제와 민주주의 조화
5. 관료제 결론
|
|
|
시할 수 있는 대안은 무엇일까?
첫째, 참여민주주의 기회가 확장되어야 하며 정부가 시민단체에 기회를 제공할 수 있는 토양을 만들어야 한다.
둘째, 현대 시민사회가 정말로 국가 행정과 관료들의 부정부패를 해소하며 여기에 감시자의 역
|
|
|
배경
1. NGO 관련 개념
2. 부정부패
3. 시민운동
4. 관련 법률
Ⅲ. 사례 분석
1. 조사단체 요약
2. 국내외 NGO 사례
Ⅳ. 단체 설립계획
Ⅴ. 활성화 방안
Ⅵ. 결 론
1. 요약
2. 결론 및 연구한계
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
